流動性是世界上所有能Issue Credit的機構的Assets的總和， Subject to Capital

requirement. 

如果流動性增加1倍，而經濟總量隻增長5%，那麽這些流動性能去哪兒呢？美國股市肯定是one of the destinations. Trump's foreign policies somehow動搖了這個Thesis，但是美國內部能發Credit的機構也很多，存量的流動性也相當大。

就是美聯儲，不也給Reserve IOR的回報嗎？

包括中國。盡管有Capital Control， 多餘的流動性還是會源源不斷地從某些小的渠道一點點的流出來，進入美國股市。

流動性下降的時候股市就會往下掉。 具體說， 流動性下降， 整個股市裏的現金就下降，現金下降， 出賣股票的時候就得叫一個低一點的價格， 這個過程就好像潮水，一浪比一浪低。

所有跟帖： 

• 政府借債增加流動性是最源頭的吧？總有個Limit吧？就象中國的房地產，最後泡沫不也吹不下去了嗎？ -littleclouds- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 13:02:15

• 不是如此。 對銀行社區來說，任何債務都能增加流動性。包括你我用的信用卡， -24橋明月夜- ♀ (138 bytes) () 06/28/2025 postreply 13:04:58

• 這種流動性是短期的吧？政府印鈔才是長期流動性的保證吧？ -littleclouds- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 13:22:44

• 流動性，流動性， 就是一個動態的概念。我們能Track的是， 到底流動性的空間是多少？ -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 13:24:45