回獅山，牛股很多人不是拿不住，而是拿在了山頂或半山腰。但我想說一句更現實的： 問題不是你拿了多久，而是你買得有多高。

兩年沒創新高，的確是個信號。但真到那時你能不能“平靜地棄”？不好說。如果是500買的特斯拉，跌到200，你能忍兩年不動？

我在特斯拉身上就吃過大虧，一度浮虧超100萬美元。靠短炒攤低成本才把均價壓到300以下，不然早被信仰炸毀了。你問我現在拿得穩不穩？老實說，還得繼續盯盤，有利潤先鎖一部分。

說白了，不是你拿得住，而是你得買得對。你成本夠低，三年五年不漲也沒事；你進得太高，一年不漲就壓力山大，哪怕創新高也可能隻是在回本線掙紮。

所以我支持“有條件的長持”：買對了、拿得住、抗波動，你才能熬出神話。

所有跟帖： 

• 進價也重要也不重要看在什麽類型股票上，對特斯拉確實不容易 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:42:53

• 還有市場上真牛股鳳毛麟角，偽牛股一抓一大把，哈哈 -BrightLine- ♂ (284 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:44:13

• 所以吃不準的時候先做期權，別急著買股，那就虧不多。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:49:28

• 確實2年或10年都不是問題最重要選對股 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:55:29

• 進價還是非常重要地，比如Meta -越王劍- ♂ (164 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:49:18

• 所以回到獅山的第一條： 看CEO. 小紮不傻，反而是太“雄心大誌”。大概兩年前吧，看到他的十年計劃後，又繼續買進了。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:52:03

• 微軟的鮑爾默也是雄心勃勃，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:54:05

• 成功是偶然的。一個成功投資掩蓋了無數類似但失敗了的事例 -英勇不屈張排長- ♂ (271 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:58:56

• Me too -Breeze610- ♂ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 05:23:40

• 他錯在看不上互聯網，與時代脫節，又財大氣粗，反而南轅北轍。現在高科技時代，MBA型的，不懂技術的 CEO 不行了。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:59:32

• 科技股不能買MBA CEO -study169- ♂ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 05:00:43

• +1000! -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 05:01:17

• 太超前也不行。在馬雲之前有不少人想幹同樣的事情 -越王劍- ♂ (135 bytes) () 06/25/2025 postreply 05:25:04

• 完全同意! 天時地利人和，缺一不可。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 06:20:24

• Margin of safety -tom_high- ♂ (4029 bytes) () 06/25/2025 postreply 04:53:47

• 如果早期發現牛股的話，山頂還是山腰都是山底。我經常買在山頂，好在 -study169- ♂ (180 bytes) () 06/25/2025 postreply 05:07:26

• 就怕選錯，比如cisco, intc -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 05:29:16

• 我可是今年一直在promote amd 但人微言輕啊 -任靜鍋-- ♂ (0 bytes) () 06/25/2025 postreply 05:50:07