99%華人認為比特幣是騙局，但是他們就比較能接受穩定幣，很有意思

所有跟帖： 

• 比特幣是一種資產， 可以接受的。 穩定幣有支付功能， 穩定幣的發行機構有高利潤，不一樣。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 08:19:55

• 主要是看不懂，也搞不懂。我看了兩期李永樂老師對於比特幣的講解，再加上我家小家夥對於各種幣的解釋，我還是不懂。但是，我見到 -財神爺爺- ♂ (233 bytes) () 06/14/2025 postreply 08:22:33

• 這就是比特幣的功能。 地下經濟占全球GDP的20%（這是哈佛學人的估算，本人沒法知道）， -24橋明月夜- ♀ (573 bytes) () 06/14/2025 postreply 08:29:24

• 你投黃金嗎？ 了解下黃金共識怎麽來的，及貨幣本質，美元為什麽會一直貶值，然後就會慢慢接受比特幣這個概念 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 08:45:12

• 今年黃金是我的最大倉位。 早以前我在大千都講過。我今年能防禦美元貶值， 大敗股指，全靠黃金。 -24橋明月夜- ♀ (234 bytes) () 06/14/2025 postreply 08:54:03

• 可能因為穩定幣是跟法幣掛鉤的，算是一種跟去中心化的區塊鏈上的加密貨幣 -月色淺淺- ♀ (87 bytes) () 06/14/2025 postreply 08:34:26

• 是的。 穩定幣就是Digital Currency，川普不讓美聯儲發展digital currency，穩定幣這邊就 -24橋明月夜- ♀ (24 bytes) () 06/14/2025 postreply 08:35:16

• 穩定幣可以交易各種加密貨幣來賺錢，套利，但是穩定幣是鎖定法幣的，本身沒什麽升降 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 09:19:30

• 對。穩定幣要執行的是貨幣功能， 比特幣是資產， 不一樣。隻不過穩定幣和比特幣都在鏈上， 技術類似。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 09:21:35

• 投資比特幣和投資穩定幣發行商是本質不同的概念 -三心三意- ♂ (1712 bytes) () 06/14/2025 postreply 09:00:12

• 可以看看我昨晚發的CRCL基本麵的帖（在頂置欄裏） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 09:04:39

• 沒有比特幣，哪有穩定幣這個概念？ -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 09:49:11

• 沒有比特幣可以說就沒有所有加密貨幣的概念，包括穩定幣。 -月色淺淺- ♀ (141 bytes) () 06/14/2025 postreply 09:57:05

• 我看了你的ETH文章，挺不錯的，你投資比特幣幾年了？ -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 10:10:25

• 你說的是技術上相似比如說區塊鏈。從投資角度來說，投的不是穩定幣本身，而是後麵的貨幣交換和流量係統 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 10:34:00

• 所以我們去估值Bitcoin 和估值CRCL是兩個完全不同的模式 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 10:36:00

• 打個比方，比特幣大跌的話，穩定幣肯定大跌，因為需求濺落，目前穩定幣沒有獨立於比特幣 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 11:09:28

• “穩定幣肯定大跌” --- 應該是穩定幣的發行量有減少。但長期看，做為數字貨幣，穩定幣可用的領域遠遠超出比特幣這一塊 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 11:53:03

• 而且說比特幣價格的下滑一定會造成穩定幣發行量的減少，這在曆史數據中也是站不住腳的。 -三心三意- ♂ (1451 bytes) () 06/14/2025 postreply 11:53:38

• 當時stable coin總的發行量是減少的 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 06/14/2025 postreply 12:46:04