中美關稅戰，誰贏了？

中美關稅協議：骨架上加了點肉=雞肋！

中國：

1。稀土出口可以掙外匯，限製了，就掙不到錢了，因此做個順水人情；

2。漲30%，加上以前的25%，共55%，隻要產品仍能賣出去，管它關稅是多少，倒黴的是美國人民，掙錢的是美國政府！

3。留學生的門，不能關的，否則外麵的世界是否精彩就不知道了。

4。象征性征10%的稅，不想增加企業和百姓的負擔。

美國：

1。漲點稅，增加財政收入

2。通脹，百姓費用增加了，可以畫張大餅：減稅！

3。開放留學生的大門，可以吸引國外頂級人才，為美國所用，做個順利人情。

總之，兩個國家沒有一點損失，雙方還掙了點錢，美國掙的更多。苦的是美國的人民，物價上漲了！

 

所有跟帖： 

• 中國五月份的出口創記錄了，對美國以外的地區出口增加了11%， 大概率是洗產地，然後傾銷美國。 -wave1234- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 16:47:42

• 所以中國對美國出口的實際關稅，肯定不會是 55%。 -wave1234- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 16:49:01

• 可能的，東南亞，墨西哥和加拿大 -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 16:49:54

• 物價那裏上漲？不是有人說麥當勞漢堡包套歺才$5,三十年前$2 30年後工資漲多少了？ -BBL123- ♀ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 17:10:41

• 漢包從中國進口嗎？ -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 17:12:47

• mild inflation難道不是很正常的嗎？，你每年不希望工資漲點嗎？麥當勞員工就不能希望自己的工資也漲點？ -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 17:42:00

• 從中國進口都是可有可無呀，非必須產品，算上去比三十多年前便宜，比如電視機啥的． -BBL123- ♀ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 17:46:05

• 汽車也是“非必須產品”，所以也不需要稀土了！ -玻璃坊- ♂ (48 bytes) () 06/11/2025 postreply 22:48:27

• 美國人民物價還是低了，得再上一個台階。和歐洲對齊，比如瑞士。這樣才合理。 -flyingcandle- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 17:55:38

• 美國有瑞士的median income嗎？ -玻璃坊- ♂ (103 bytes) () 06/11/2025 postreply 22:46:29

• 漲55%隻要產品能賣出去這是前提，東西貴了競爭力就弱了，刺激本國產品這種利益是長遠的，而樓主隻看眼前 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 13:48:44