看了大家對Waymo和特斯拉優劣的討論，學習到很多，但有一重要因素沒深入探討

那就是Waymo需要專門繪製的地圖。這個工作量極大，全世界大城市幾百，中小城市幾十萬，郊區鄉間廣闊天地。這個地圖極大提高金錢和時間成本，等將來特斯拉追上來，市場立即鋪開。Waymo的發展追不上，將難逃被淘汰的命運

所有跟帖： 

• 也就是說它缺少數據 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 15:22:19

• Exactly -bogbog- ♀ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 17:45:04

• 重要的不是誰優誰劣, 重要的是它們在各自的地盤吸引人買電動車.實現能源轉型，終結化石燃料 -CheGuevara- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 15:26:35

• 這是最Key的。Waymo到歐洲市場建HD map非常昂貴。而中國市場，Waymo需要的高清數據法律是不允許他自己去采集 -dancingpig- ♀ (273 bytes) () 06/08/2025 postreply 15:50:38

• 更關鍵的是一龍要做自動駕駛和機器人整體平台。以後工廠和家用機器人總不能map每個臥室吧 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 15:53:00

• 有道理，靠視覺和不斷的學習迭代而不是標注好的地圖才是人做事的風格。估計聽覺嗅覺觸覺這些會慢慢加上 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 16:30:51

• 對，最重要的是AI按照人的風格來實現，這樣就能輕易地適應人類社會，無需額外成本 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 16:41:51

• 嗯嗯。 我那天看到那個機器人炒菜的視頻，就想著還有幾個“覺”要解決。 -bogbog- ♀ (167 bytes) () 06/08/2025 postreply 17:46:46

• 我也不知道特斯拉技術是否成熟了。隻是要說明一龍的vision和野心不是劈柴能比的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 16:37:00

• 我想有一個原因是Musk學物理出身的，所以解決問題喜歡從第一性原理出發，這樣提出來他覺得合理，但給別人確是畫大餅的感覺 -dancingpig- ♀ (157 bytes) () 06/08/2025 postreply 17:13:20

• 記得當年跟喬布斯共事的人對他的一致評價是：喬布斯是當代的genius, 同時他也是一個jerk:) -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 16:42:00

• 也挺適合一龍，哈哈哈哈 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 16:44:24

• 也有jerk不但不是genius而且連褲衩都輸光了，IQ/EQ都是零的 -任靜鍋-- ♂ (82 bytes) () 06/08/2025 postreply 17:01:26

• LOL -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/08/2025 postreply 17:06:00

• 至少知道自己有多醜 -任靜鍋-- ♂ (185 bytes) () 06/08/2025 postreply 17:49:17