一龍還是嫩，不懂“冷戰”的債 ，學裏根，國債算什麽？贏了才是硬道理 4萬億就把馬斯克嚇著了？

馬斯克95年才來美國，沒經曆過冷戰，看到點國債就擔心，可以理解。但他不懂，現在就是“新冷戰”——經濟冷戰。

川普自比裏根第二，這點很像。想當年裏根8年讓國債翻了近三倍（增長186%），就是為了拖垮蘇聯。現在拿國債當武器打經濟冷戰，一個道理。隻要最後贏了，誰怕誰？

所有跟帖： 

• 減稅4萬億，會增加10年2.5萬億赤字，一龍堅決不同意。但川是想通過減稅把經濟提升，經濟好了國債的確不算什麽，支持川 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:46:35

• 是這個道理，老川對的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:48:17

• 福利是開支的大頭，減赤字就必須消減福利，這對中選影響很大，共和黨必須考慮這個。一龍太理想化了 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:49:53

• 還有把doge codify，這要有參院的60票，目前絕不可能。鬧是沒用的，必須麵對現實，隻能妥協 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:52:59

• 他畢竟年輕，管理過一個公司，沒管理過一個國家，老川經驗上，認知上肯定是更勝一籌。但老川一定要愛護他，不能跟他真生氣。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:53:27

• 同意，希望老川不跟他計較 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:57:47

• 以Trump的個性，這次真的很克製了。要是對方是左派，現在應該已經動手修理他了。看哈佛被整的 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:58:30

• 老川應該克製，我特別不喜歡看到老川懟馬斯克，私下找人做馬斯克的工作最好。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:38:10

• 這說法不對 -凊荷- ♀ (179 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:22:52

• 這需要大量人力去鑒別合法福利，增加行政成本。如果一刀切就會影響真正需要的人。目前沒有時間，法案要9/30前過 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:33:00

• 民主黨最差估算好像10年增加4萬億，國債增浮和80年代比真不算啥 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:50:19

• 給富人減稅對經濟提速作用，還沒有什麽確據。個人覺得不靠譜 -gushen- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 18:20:00

• 他太天真，書生氣十足，是個天才 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:47:05

• Trump 也說過一龍90%是天才，10% 是個男孩。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:56:29

• 其實，關鍵看經濟，經濟不增長，那國債會越積越多， -猛牛- ♂ (483 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:52:37

• 就是這個理，Trump比第一任成熟了，一龍還沒被現實暴打過，缺少曆練 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 16:56:42

• 可不是嗎，開源永遠比節流有效 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:17:00

• 一龍這次過了。不管如何，也應該在幕後解決這些分岐 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:18:12

• 這蛋扯的…現在冷戰才到50年代，直接國債拉滿你們猜誰先爆？見誰長跑一來就衝刺的？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:40:00

• 美國政府就是都像你這麽想才有了今天的36T. 遲早要爆雷. -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:59:01