既然大家談到TA， 那我就貼個老帖

TA是可以用的，但不一定有效！ - 猛牛發表於 投資理財 - 論壇 | 文學城

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。

所有跟帖： 

• 有點看不下去了，鬥膽幫司令補一下語文吧！ 你想說（但說歪了）的是：光靠TA交易（而不顧其他因素）總有一天要踩大坑的！ -任靜鍋-- ♂ (188 bytes) () 06/03/2025 postreply 16:35:35

• 補充的好！感覺司令的中文和我的半斤八兩，用詞不夠嚴謹，特容易造成誤會：） -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 16:42:41

• 你可以這麽說，TA 本來就是參考用的，你們把他搞成賺錢的工具，當然達不到要求了！ -猛牛- ♂ (337 bytes) () 06/03/2025 postreply 16:49:11

• 貼一下你那個三個箭頭向下的圖 -tom_high- ♂ (15 bytes) () 06/03/2025 postreply 16:41:51

• 那個圖隻是表達我的看法，不要因果顛倒。 -猛牛- ♂ (284 bytes) () 06/03/2025 postreply 16:54:16

• 司令在開批鬥會啊，不過本人波段操作的確倚重技術分析手段，成果也是有目共睹啊 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:00:00

• 你的成功是綜合因素造成的，不是TA造成的， TA隻是你綜合分析後的紙上表達！不要因果顛倒！ -猛牛- ♂ (241 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:05:17

• 有道理，是綜合素質的體現，有用TA, 但不全是TA的功勞。 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:47:00

• 猛牛兄，有TA和FA，那麽波浪理論屬於那種？還是自成一體？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:03:15

• 有些老頭退休了 變特倔 ～ 老太隨和的多些 … -任靜鍋-- ♂ (173 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:05:51

• 除了FA， 剩下的都是TA吧？ -猛牛- ♂ (235 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:09:20

• 還有PA -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:33:00

• 波浪理論屬於TA -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:34:00

• 還有PA -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 06/03/2025 postreply 17:33:00

• 哈哈，司令說的對。 -catfish1988- ♂ (222 bytes) () 06/03/2025 postreply 21:53:30