長持也需要止損。DT可定在-0.5%，長持可以高一點， 比如-5%？ 沒有經驗。

所有跟帖： 

• 不對。多看幾次巴菲特往年投資人大會說的，他老在這方麵是世界的標杆 -英勇不屈張排長- ♂ (66 bytes) () 05/30/2025 postreply 16:18:11

• 他不止損？不好的就賣掉？ -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 16:25:04

• 他絕不會因為股價下跌而賣掉。 -英勇不屈張排長- ♂ (175 bytes) () 05/30/2025 postreply 16:31:14

• 下跌5%就止損跑掉的話，絕大多數股票你連一個月或者幾天都拿不住，還長持？ -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 18:28:43

• 長持的止損一般是在公司基本麵有根本變化。這壇子上總提的巴菲特還”止損”了Para, SNOW, ULTA -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 16:25:00

• 去年開始大量”止贏”蘋果 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 16:27:00

• 我想他不會定投的，隻買不賣。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 16:34:02

• 隻買不賣是個偽命題，沒有必要再爭論下去。如果我20%資產在美股裏，我不但會隻買不賣，可能一年都不會看幾次 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 16:38:00

• 長持股，設下跌%來“止損”，都是瞎扯！ -未知- ♂ (617 bytes) () 05/30/2025 postreply 17:50:26

• 你說的最後一點很重票。這裏經常有人用雅虎，北電做例子。雖然你不可能在它們最高點賣出 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 17:59:00

• 但像雅虎那樣拒絕微軟收購時，任何一個對其基本麵有了解的都應該知道那是最後出局的機會 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/30/2025 postreply 18:00:00