長持也需要止損。DT可定在-0.5%,長持可以高一點, 比如-5%? 沒有經驗。
所有跟帖:
•
不對。多看幾次巴菲特往年投資人大會說的,他老在這方麵是世界的標杆
-英勇不屈張排長-
♂
(66 bytes)
()
05/30/2025 postreply
16:18:11
•
他不止損?不好的就賣掉?
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
16:25:04
•
他絕不會因為股價下跌而賣掉。
-英勇不屈張排長-
♂
(175 bytes)
()
05/30/2025 postreply
16:31:14
•
下跌5%就止損跑掉的話,絕大多數股票你連一個月或者幾天都拿不住,還長持?
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
18:28:43
•
長持的止損一般是在公司基本麵有根本變化。這壇子上總提的巴菲特還”止損”了Para, SNOW, ULTA
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
16:25:00
•
去年開始大量”止贏”蘋果
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
16:27:00
•
我想他不會定投的,隻買不賣。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
16:34:02
•
隻買不賣是個偽命題,沒有必要再爭論下去。如果我20%資產在美股裏,我不但會隻買不賣,可能一年都不會看幾次
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
16:38:00
•
長持股,設下跌%來“止損”,都是瞎扯!
-未知-
♂
(617 bytes)
()
05/30/2025 postreply
17:50:26
•
你說的最後一點很重票。這裏經常有人用雅虎,北電做例子。雖然你不可能在它們最高點賣出
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
17:59:00
•
但像雅虎那樣拒絕微軟收購時,任何一個對其基本麵有了解的都應該知道那是最後出局的機會
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2025 postreply
18:00:00