有的人以一次抄底獲利試圖證明抄底可以長期贏大盤，在幾十年的實踐過程中已經證明短炒不能超過定投，

不知為什麽還要執拗於這個論點？是想讓大家都投身於聽他的做短炒？認為做定投的就沒有錢四月份入場的也很滑稽可笑。

所有跟帖： 

• 投資就一定要一米起板？真是口氣比力氣都大 -加州陽光123- ♀ (167 bytes) () 05/24/2025 postreply 08:57:35

• 老師金句：幾個鋼鏰，認知不同 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:30:08

• 小白們以後不要問大師問題了，沒有一個股票投資一米起板的大師會看不起的 -加州陽光123- ♀ (167 bytes) () 05/24/2025 postreply 08:59:57

• 我早說過了，大師找錯客戶群了，應該找每年有700萬預算，400萬投大盤300萬投股票的這類人群， -加州陽光123- ♀ (66 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:02:48

• 蚊子再小也是肉呀 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:32:31

• I don’t think this argument stands -lilac-pink- ♀ (138 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:01:12

• 用大師的邏輯，重倉抄底長期持有的話，下一輪dip 時錢哪裏來？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:04:10

• 股神的操作你不懂 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:35:14

• 要想證明短炒比定投厲害的，就和客戶簽協議嘛，保證每年大於定投的回報，不到的部分補差，不就行了？還要這麽苦口婆心幹嘛？事實 -加州陽光123- ♀ (222 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:11:13

• 有幾個對衝基金這麽做？ -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:36:43

• 定投是大部分人長期獲利的手段，就看是否有這個耐心和意誌力，很多人耐不住寂寞，拿出小部分資金短炒無可厚非，但是認為 -加州陽光123- ♀ (159 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:07:54

• 看人炒股一定要看實時點位的進出和資金的運用，其它就是茶館裏聊天扯地，吹吹牛皮，大家樂一樂。行行有狀元，你說的短炒獲利者 -財神爺爺- ♀ (319 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:20:47

• 你說得對，炒股獲暴利的不顯擺實時點位，數量和資金的都是耍流氓！我是太認真了，你看互相吹捧的捧哏的逗哏的多和諧啊 -加州陽光123- ♀ (21 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:24:12

• 這年頭，連人臉和聲音表情都可以做假，何況其它的。 -財神爺爺- ♀ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:30:23

• 你上網太認真，應該互相吹捧，彼此樂一樂。+1，哈哈 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:42:16

• 這個問題基本沒有定論，因為它涉及的方麵太多了 -GandalfOld- ♂ (490 bytes) () 05/24/2025 postreply 09:53:37

• 可以，但是沒必要為了推崇自己的觀點就打壓定投，或想盡一切辦法打壓持不同意見者，用你的話說，為什麽不聽一聽他人的意見呢？ -加州陽光123- ♀ (129 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:12:41

• 因為要圈粉建投資群呀 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 05/24/2025 postreply 10:40:25