什麽是Alpha?為什麽很多投資者追求的不隻是定投?

本帖於 2025-05-17 12:44:26 時間, 由普通用戶 BrightLine 編輯

很多人一提到投資,就會勸你:“別想太多,買指數基金定投就行了。”這話沒錯,尤其對剛開始接觸投資、或者沒有時間研究市場的人來說,定投確實是最穩妥的策略。

有一個非常關鍵的概念,叫做Alpha。它代表的是你超越市場的收益,也就是說:你靠自己的能力、判斷、研究,賺到了比大盤更多的錢。舉個簡單的例子,如果大盤今年漲了10%,而你選的股票漲了15%,那多出來的5%,就是你的Alpha。

我一直認為,Alpha才是檢驗投資水平的核心。靠大盤漲而賺錢,是跟著水漲船高;但你選中一隻股票,或者提前判斷某個板塊爆發,那就是你真正的眼光帶來的回報。這種靠認知賺的錢,比市場自然上漲帶來的更有說服力、更有成就感。

當然,我自己一開始也是從定投做起的。定投讓人保持紀律、避免情緒化操作,比追漲殺跌、跟風買題材股、亂賭期權要強太多。它是投資路上的“穩紮穩打”,特別適合新手入門。但隨著經驗和工具的積累,我開始重新思考:能不能在保持基本定投的同時,也主動出擊,賺點Alpha回來?

今天這個時代,信息透明、工具強大,很多個人投資者的研究能力已經接近甚至超過部分基金經理。我們可以查數據、看財報、用AI分析趨勢,甚至做模型跑策略。如果你已經具備這些能力,卻還一味滿足於定投,其實是放棄了本來屬於你的優勢。

Alpha不是空想,它來自你多看一眼財報、多理解一個行業、多提前一點布局;它屬於那些肯思考、不躺平、敢行動的人。市場的平均值給所有人都準備好了,但超越平均,隻留給少數真正努力的人。

指數基金的長期勝率確實體現在它的“廣度”:通過分散投資來降低個股風險、行業風險、乃至國家風險。但是,它犧牲的是“深度”和“靈活性”。比如QQQ裏邊有100隻股票,如果你明明已經研究出NVDA、AMZN、TSLA更強,那你為啥還要去“打包”買一堆業績平平、甚至未來堪憂的公司?這就像你知道哪家餐廳好吃,還非要去吃食堂套餐一樣——安全是安全,但性價比並不高。

我不否定定投。你可以定投,但也可以追求更高;可以打基礎,也可以搭框架。最好的投資,從來不是照抄別人,而是結合自己的能力和節奏,走出一條屬於自己的路。別讓“定投就夠了”的聲音,限製了你更大的可能性。

所有跟帖: 

感慨一下,為啥那些investment managers的alpha都是負的,而且負好多... -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:38:32

Alpha負的看你取哪一個時間段。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:39:11

Fidelity告訴我他們的平均年回報率是7% -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:40:34

Since when? -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:42:36

去年他們有20+%, 但是還是低於SPY。 7%是過去10年平均吧,如果沒記錯的話,或者是15年。 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:44:51

要不然我們不就都讓他們管理啦?我發現他們大部分還跑不贏QQQ, 哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (167 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:40:49

大部分人都無法Generate Alpha unless taking leverage. However, -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (323 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:41:40

不容易 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:44:42

My investing has been successful if you consider consistent -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (582 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:48:52

Categorically misleading statement! -雲遮歸途- 給 雲遮歸途 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 18:58:35

Generally, generating alpha has nothing to do with leverage -雲遮歸途- 給 雲遮歸途 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 19:01:57

阿爾法是在風險調整後的超額收益。您說的更接近貝特。比如MAGS漲幅大,但跌起來也大,因此它貝特大。哈哈 -牛經滄海- 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:50:00

我特意不寫beta的,這樣我下一篇寫這兩個一起,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:52:33

這要看人。定投少了投資active management的樂趣。 -wave1234- 給 wave1234 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:52:20

目標是年年戰勝S&P500指數! -than- 給 than 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 12:55:49

看看三心4月買的leap call spy,今年已經60%增長了。 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (33 bytes) () 05/17/2025 postreply 13:07:25

這個對一般人來說太難了 -than- 給 than 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 13:54:32

In the past 15 years, my return was lower than the S&P 500 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (204 bytes) () 05/17/2025 postreply 13:09:13

這就是我現在正在學習的方向。前20年定投,後20年爭取超越自己。嗬嗬 -Zaplet- 給 Zaplet 發送悄悄話 Zaplet 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 13:27:52

不容易,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 13:38:41

過去10 年巴菲特都沒做到 超越S&P,大概隻有小於15% 專業基金能超過,樓主是大能人 -在實話實說- 給 在實話實說 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2025 postreply 16:15:00

請您先登陸,再發跟帖!