第一次做TA，發現不會有所謂“東升西降”。TA說，西降或許有，肯定不會有東升

TA的本質就是靠分析過去的走勢，才猜測未來。

今天試試做了TA，發現不會有所謂“東升西降”：

過去大英帝國的走勢告訴我們，大英帝國在聯手俄國打敗拿破侖法國後，一路上升，在英俄爭霸後達到頂峰，最後在德國的挑戰下走向衰落。但在衰落前，挑戰大英帝國的德國就已經被率先打垮了。

美國在聯手蘇聯打敗納粹德國後，開始主導全球秩序，在美蘇爭霸後達到頂峰，現在麵臨東大的挑戰。如果相信TA的原理，接下來，美國或許開始衰退，但挑戰美國的東大會被率先打垮。

TA說，西降或許有，但肯定不會有東升

所有跟帖： 

• 美國怎麽打敗英國的？ -靈光一閃- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:29:51

• 5年內肯定東升不了，政府能穩住局麵，讓房地產和金融緩慢下行，不出大亂子就不錯了。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:36:17

• 是的，十年後倒是不好說 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:41:01

• 鷸蚌相爭 漁人獲利 -越王劍- ♂ (122 bytes) () 05/14/2025 postreply 14:34:58

• 漁人這詞太高看他們了，我傾向於相信未來AI的競爭隻在中美之間，沒別的國家啥事了 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 16:54:47