而“跪”與不跪，誰跪，我認為應該在我們這些“人精”（受過良好教育的精英）裏不應該流行。凡談判從來都有讓步，讓步不等於

失敗或者失算。相反，策略性退讓才是談判高手應該常常做的。我的一孔之見吧。

所有跟帖： 

• 最主要是川普前麵說話太欺人/氣人，現在逮著機會不調侃諷刺一下他？這是 -加州陽光123- ♀ (37 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:20:51

• 啊？我都看不清顏陽指的是誰“跪”了LOL，我隻是一個籠統的評論。還說不準說是指中國“跪”了。 -如山- ♂ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:24:21

• LOL 一個月前當川普說kiss ass 的時候，這裏的人都認為中國要先跪，結果這次財長親口承認不是中國打的first -加州陽光123- ♀ (234 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:30:33

• 美國沒什麽跪的說法。中國官媒大肆宣傳“不跪”，宣稱美國不先降關稅就不談，現在是不是跪了？ -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:30:30

• 中國的做法和外交部聲明的完全不同。說明 -越王劍- ♂ (279 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:57:11

• 有這種猜測。上回早上7點鑽美國財政部的是中國財政部，但堅決否認的是商務部，大權旁落的跡象越來越明顯 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 05/11/2025 postreply 19:02:57

• 誰先出牌並不重要，中國不是前蘇聯，中國與美國沒有意識形態上的衝突，基本上沒有勢力範圍上的衝突，沒有宗教信仰上的衝突，中美 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (504 bytes) () 05/11/2025 postreply 18:55:59