這個漲幅對經濟沒什麽影響，百姓錢一樣花出去， 隻是垃圾少拿回來點

所有跟帖： 

• 這什麽話？老百姓的購買力下降了，你以為159的產品就比原來129的品質更好？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 03:27:10

• 東西未必更好，拿回來的少一些倒是肯定的 -lzr- ♀ (39 bytes) () 04/28/2025 postreply 06:29:50

• 在通脹情況下推崇極簡主義是阿Q思想，是現任政府愚民說法。隻有購買力旺盛才能市場繁榮 -加州陽光123- ♀ (24 bytes) () 04/28/2025 postreply 06:55:54

• 為什麽可有可無的東西要買那麽多？ -weblue- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 06:47:18

• 這是什麽邏輯？正確的邏輯是當我買這個商品的時候明明129可以買的為什麽要花159買？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 06:53:29

• 老美連口糧雜貨也可以分期付款，看看誰怕誰！ -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 05:24:00

• 沒錯，漲價的都是不常用的。誰每天買一台洗地毯機器？降價的都是日用品，天天要買的，比如汽油牛肉 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 05:54:44

• 同意。美國人買太多垃圾了，破壞環境 -一天到晚想吃魚- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 11:04:41