究竟該信誰的?這麽容易揭穿的謊話沒有意義吧。
轉念一想其實可能都對,中方指的是沒有官方正式代表的談,船破指的是投資理財論壇每天都在談論,這裏的MAGA就是他的代表。
究竟該信誰的?這麽容易揭穿的謊話沒有意義吧。
轉念一想其實可能都對,中方指的是沒有官方正式代表的談,船破指的是投資理財論壇每天都在談論,這裏的MAGA就是他的代表。
•
於是今天股市大漲,市場聽誰的?
-Pilot007-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
15:40:14
•
投資客選擇希望要的結果相信,大機構要預判大家的選擇來牟利
-閑聊一二-
♂
(39 bytes)
()
04/24/2025 postreply
15:43:37
•
美股聽川普的,中股聽中國官方的 :)
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
19:45:24
•
我相信川總說的不錯,IMF不是在開會嗎?美中都有人參加,在同一會議大廳,說話不就是談嗎?
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
15:44:16
•
這也是可能的。就是有點滅投壇的威風 lol
-閑聊一二-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
15:46:01
•
哈哈
-玻璃坊-
♂
(54 bytes)
()
04/25/2025 postreply
06:51:17
•
這個隻要門裏有人應聲,就是在談, ^ ^
-gccard-
♀
(125 bytes)
()
04/24/2025 postreply
15:57:59
•
“老鐵,咱們嘮嘮嗑?”,“不談!”,“你們看,我們正在談,哈哈哈哈”
-閑聊一二-
♂
(24 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:03:51
•
哇哈哈
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:18:38
•
哈哈哈哈
-Maui2021-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:42:02
•
下麵的帖解釋原因了。T必須讓第三方相信中美在談,才能誘迫第三方答應條件。中方一定要否定,第三方就不急
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:00:52
•
美方希望談,中方希望拖,這是比較明顯的了。現在要知道的是,有沒有已經在接觸,這牽涉到中方的底線和預期目標
-閑聊一二-
♂
(217 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:14:58
•
外交措辭無需太認真。需要認真的是,判斷最後關稅實際是多少?零?影響投資策略
-未知-
♂
(428 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:05:22
•
從中方什麽時候願意談,可以大致看出中方的底線
-閑聊一二-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:16:50
•
這個不用太糾結。你想中國那麽大的產能,出口多重要,怎麽可能不談。談也分什麽級別、正式與否。哪天突然宣布結果也可能。
-sportfan-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:22:52
•
往小裏說,這是決定股市短期走勢的關鍵
-閑聊一二-
♂
(105 bytes)
()
04/24/2025 postreply
16:41:20
•
老船以為中國會先找他,沒想到踢到鋼板,台階都找不到下。。。
-三河匹夫-
♂
(161 bytes)
()
04/24/2025 postreply
19:52:38
•
中國政府要麵子,就是不說
-桃花好運-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2025 postreply
03:44:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy