對的，這就是想看到分析。我想說的就是4, 如果利息大漲，其他的投資是不是也會有麻煩。如果這樣，長債至少不錯的選項之一

所有跟帖： 

• 如果沒有深入研究還是建議您不要碰長債 -玻璃坊- ♂ (71 bytes) () 04/22/2025 postreply 23:52:04

• 投資的其中一個目的是要用盈利抵消通漲？投長債有個風險，就是通漲。通漲率下，你贏；漲，你輸！你隻有50%機率贏通漲！ -hhtt- ♂ (177 bytes) () 04/23/2025 postreply 05:05:33

• 20年期國債，利率4.75%，通漲率3%，實際收入1.75%，交聯邦稅0.43%，剩下1.32%，1米的投資拿1.3萬！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 05:10:42

• 你說的沒錯，通漲上去了，其他投資也不會好！如果通脹率到4.5%，你的長債就和通漲打平，隻能保持你的本金不貶值。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 05:40:55

• 相反通漲率下，你的債券收益率漲了，但是其他投資，比如股市房市，就大漲了！這也是為什麽川總要鮑叔減息的其中一個目的。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 05:43:43

• 除非象08年一樣的金融海嘯爆發，通縮發生 -越王劍- ♂ (42 bytes) () 04/23/2025 postreply 06:01:28

• 以後10年的幾乎零利率，房貸利率3%左右，現在付房貸時想想都爽？利率3%，通漲3%，借的是值錢的錢，還的是貶值的錢。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 06:07:29

• ”以後10年的幾乎零利率，房貸利率3%左右“， 應該是“以前”吧？ -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 06:55:22

• 聯邦稅是征在扣除通脹之前的收入，也許繳得更多。。。 -slow_quick- ♂ (136 bytes) () 04/23/2025 postreply 08:25:09

• 20年期國債，利率4.75%，扣除聯邦稅1.19%, 剪掉通脹3%，剩 0.56%，累 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 04/23/2025 postreply 08:30:54