重返白宮不到兩周後，美國總統特朗普就操弄起芬太尼問題，宣布對進口自中國的商品加征了10%的關稅。自那時候開始，他一邊揮舞著“關稅大棒”持續威脅，一邊又多次單方麵宣稱“很快會和中方通話”。
當地時間4月16日，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）援引了一名美國企業高管上周的講述。“我們致電白宮詢問‘通話進展如何’，”這名不願透露姓名的高管稱，白宮方麵則表示，“中方沒有打來過電話。”這名高管進而說：“從一開始就顯而易見的是，本屆政府嚴重高估了關稅賦予他們對中國的製約力。”
CNBC指出，在美方不顧全球反對而執意挑起關稅貿易戰後，中方所展現的態度也相當強硬，未有妥協之意。迄今為止，中美雙方仍未打破這一對全球經濟造成嚴重影響的僵局。報道認為，經濟和文化差異的交匯導致中美之間爆發了這場博弈較量，而仔細觀察會發現，過去幾年間，無論是在日常生活百態還是高精尖科技領域，中國在全球格局中的角色都已發生了深刻變化。
一名經常往返於中美兩國的資產管理公司CEO指出，許多美國人，哪怕是投資者或政策製定者，他們對中國的認知仍然停留在十年前，卻毫不了解在當前形勢下中國所具備的戰略定力。他還告訴CNBC，中國人的本色是“投我以木桃，報之以瓊瑤”，但若有人想要欺淩，中國人也絕不會接受。
隨著美方濫施關稅，對華關稅稅率不斷升高，而中方也對此予以了強硬回擊。中方於4月11日再度反製，宣布將對美關稅提高至125%。同時，中方強調，美方對華輪番加征畸高關稅已經淪為數字遊戲，在經濟上已無實際意義，隻會更加暴露出美方將關稅工具化、武器化，搞霸淩脅迫的伎倆，並淪為笑話。如果美方繼續關稅數字遊戲，中方將不予理會。
資產管理公司濟容投資（Esoterica Capital）的CEO劉沁東，經常往返於中美，他表示：“我認為，美國人，無論是投資者還是政策製定者，他們對中國的認知仍然停留在與十年前大致相同的水平。”他認為，中方目前並不急於和美方進行對話，或者主動發起對話。
撰寫這篇報道的CNBC記者指出，自2018年以來，中國人均可支配收入增長了38%，並回憶自己那年夏天前往中國時，如果想要喝咖啡的話，星巴克幾乎是最佳選擇，街上也以燃油車為主。近七年之後，如今中國街頭的手工咖啡店已成常態，甚至連智能手機廠商也能開始製造電動汽車。今年1月，DeepSeek在人工智能（AI）領域取得的突破，也增強了中國人的信心，無懼美國的打壓限製。
CNBC記者坦言，盡管華爾街主要投資公司已對中美貿易緊張局勢的升級作出回應，但在她觀察到的一些中國經濟的領域，人們依然保持著迎難而上的韌性。
報道提到，在特朗普用“關稅大棒”攪亂全球局勢之際，中國的全球經貿格局也已悄然改變。
根據CNBC對官方數據的分析，2018年至2024年期間，中國對美國的出口增長了10%，但同期中國對歐盟的出口增長了26%，對東盟的出口則激增了84%。如今，東盟已成為中國最大貿易夥伴，歐盟次之，美國退居第三。“這一變化部分源於對美貿易的轉口操作，但更反映出中國商品在海外市場的持續擴張。”
英國《金融時報》當地時間4月15日就曾分析指出，在這場針鋒相對的較量中，中國握有多張王牌——日益多樣化的出口市場、巨額美國國債、對關鍵戰略礦產的掌控，以及應對危機時國家體製上的優勢，這些籌碼不僅能讓中方經受住考驗，還能在談判中突顯出自己的實力。
美國彭博社當地時間4月14日則發文稱，貿易戰的確沒有贏家，但在這場由特朗普發起的貿易戰中，一個事實正變得愈發清晰——中國掌握的籌碼可能比美方預想的更為有力，尤其當人們開始關注其反製策略之時。實際上，在中美經貿關係中，美國對中國商品深度依賴，限製進口反而成了一種自我傷害。
“你對我好，我就會加倍對你好。這就是中國人的本色，”劉沁東對CNBC所說的這段話，如果用中國詩句來表達，那或許是——投我以木桃，報之以瓊瑤。
“但如果你想欺淩我，我們絕不會接受。我們知道這可能會給我們的經濟或日常生活帶來挑戰，但我們已經做好了準備。”他在談到中國人的典型心態時進一步說道。
此前，盡管歐盟也放話稱，如果談判失敗，可能針對美國的服務出口和在線廣告銷售發起打擊，但彭博社認為，中國仍然是這場較量中“獨一無二的”。迄今為止，中方的反應不僅是在關稅層麵發起反製，而且在事關談判的問題上有理有據、立場堅定，並未被美方牽著鼻子走。
金融時報》援引凱投宏觀（Capital Economics）首席中國經濟學家朱利安·埃文斯-普裏查德（Julian Evans-Pritchard）補充稱：“僅從市場反應來看，我認為眼下是美國（痛感更強）……美國正麵臨更大的壓力，試圖坐到談判桌前進行談判。”
