感覺中國這次願意談，但談不攏也無所謂。所以反擊的很快，很堅決

而且實際上來說，政府並沒有從出口中賺到太多錢比例的錢，感覺中國政府收入主要來自於壟斷企業，像銀行礦產石油電力什麽的。

TRUMP 是踢到鐵板了。而且他老覺得中國占了很多便宜。這個要看你帳是怎麽算的。不同算法區別很大。一個蘋果手機的利潤夠換多少衣褲呀？ 而且蘋果還被算成中國的貿易順差

 

所有跟帖： 

• 手機組裝費隻占2%，1%是富士康的利潤，中國工人隻賺了1%的勞務費，從經濟的角度考慮可以忽略。加稅就是懲罰美企和消費者 -whaled- ♂ (631 bytes) () 04/16/2025 postreply 23:01:16

• 鮑威爾認可了tariff 會造成通脹。他就是不確定會造成多大和多久的通脹.他也說這次關稅超出美聯儲的最高預期 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 23:12:34

• 如果工廠搬回， inflation 就會變長期的了，感覺trump 就是完全瞎搞 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 23:13:54

• 這麽看股市不樂觀呀。除非機器人取代人工造成比中國更便宜的生產力。但是這個又違背了把工廠搬回來的初衷 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 23:15:46

• 沒有違背啊！ -猛牛- ♂ (48 bytes) () 04/16/2025 postreply 23:28:11

• TRUMP的本意是給藍領工作，都用機器人了，不需要太多藍領 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 23:31:51

• 你理解有誤，看看這個 -猛牛- ♂ (236 bytes) () 04/16/2025 postreply 23:34:54

• 這幾條看似都對，把關稅戰理論化。但它違背資本逐利的本性。事實是全球化造就單極世界，美國更強大安全了。重塑貿易不公？很牽強 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 03:39:22