你們討論問題每次都無視對華逆差的大部分都是美國公司利潤的事實

Temu上賣點小破東西能賺幾個錢，蘋果在中國賺了多少錢？

所有跟帖： 

• 錯，美國公司利潤隻是極小一部分，中國政府，中國企業各自拿了一部分，美國公司的那一部分，還要給中國政府上稅，部分再投入中國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:10:02

• 他們是既得利益者，他們得一塊錢，讓美國屁民付代價十塊錢。所以美國財長說，關稅讓利益從華爾街，轉到屁民街，就是這個意思 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:12:21

• 扯啊，中國出口貨物不必上稅 -檸檬椰子汁- ♂ (1304 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:28:28

• 最基本的事實都不清楚，還爭論什麽+1 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:43:51

• 出口退稅退的是增值稅。 一般收增值稅的國家，都會在出口 -24橋明月夜- ♀ (128 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:55:17

• 是，美國公司利潤隻是中美貿易逆差的極小一部分，但美國公司最大的利潤是把中國商品在美國賣掉， -風嘯嘯壯士- ♂ (322 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:52:15

• Apple's gross margin is about 50%. -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:58:17

• 這裏不是利潤的問題，是能力的問題。 美國失去工業能力是一件很糟糕的事兒。 但是 -24橋明月夜- ♀ (282 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:13:09

• 美國沒有失去工業能力，是因為中國廉價勞工和自由貿易競爭失去了競爭力。關稅是把這個平衡拿回來。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:14:28

• 美國失去了生產大部分產品的能力。不要自欺欺人。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:16:11

• 這些不是高科技，誰都能生產，唯一原因是人工成本，要解決這個問題有兩個方法，一個是加稅，一個是自動化。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:17:51

• 不是高科技不等於沒有門檻。 美國人的傲慢是沒邊兒的。 其實高科技他們也不如中國了， EV都是i中國的 -24橋明月夜- ♀ (29 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:19:11

• 哈哈，就你敢說。EV是誰發明的？最好的EV是誰生產的。AI是誰發明的，AI的三大支柱，芯片，數據中心，算法，中美各多少？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:21:35

• 特斯拉中國也生產，哈哈。 -檸檬椰子汁- ♂ (115 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:44:09

• 他們Handle不了真相：） -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:46:48

• 所以需要大量的無毛來搞言論控製，直接不許歐美媒體入華。原因就是你說的：他們Handle不了真相：） -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:48:35

• 特斯拉是美國的技術，不是中國的技術。在中國生產，更能在美國生產。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:46:49

• 寧德時代不給它生產電池，它就趴下了。 -24橋明月夜- ♀ (76 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:50:55

• 電池也不是高科技啊，歐美不生產是怕汙染，並不等於不能生產。美國不少電車，用的是鬆下電池，少了寧德你以為地球就不轉了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:53:11

• 對了，豐田在美國投資幾十億，在北卡建設了一個非常大的電池廠，專供將來豐田電車的電池，根本不會去理會什麽寧德時代。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:56:52