我認為Chair Powell 不給T兜底不讓步+堅決不因為關稅造成的經濟放緩而減息是十分正確的做法。如果Chair

Powell鬆口了，Trump會更加肆無忌憚地胡鬧。T需要一個Chair Powell這樣的人鎮住。Chair Powell在最近的講話裏一再強調Fed's dual mandates: jobs and inflation. 並且堅稱一定要等著“great clarity”再決定怎麽做。

很多經濟學家都說：如果Fed現在減息了，等到“great clarify”再加息嗎？

所有跟帖： 

• I agree -越王劍- ♂ (63 bytes) () 04/16/2025 postreply 11:05:51

• 18 重演的話。他抵抗一陣子就會降息。 關稅是，貨幣政策拿稅沒什麽辦法。 -24橋明月夜- ♀ (92 bytes) () 04/16/2025 postreply 11:10:11

• P說了要減息也隻是因為兩個mandates，比如關稅造成經濟放緩太多造成就業率降低。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 11:14:04

• 很多人說他Reactive。他也可以proactive一次，避免大規模的layoff發生。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 11:14:54

• 美國需要重建！基礎設施， 工業，樣樣都需要來過。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 11:44:29

• 嗬嗬。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 11:49:46