誰贏了中美貿易戰?

這幾年,中美貿易戰愈演愈烈,一輪又一輪的關稅製裁、科技封鎖、輿論戰不停上演。一邊是電動車、芯片加稅,一邊是供應鏈外移、反製聲明,仿佛兩個超級大國進入了“全麵對抗”。

但你有沒有想過一個問題:打得最響的,真的是中美之間的仗嗎?賺得最多的,真的是美國普通工人嗎?

答案可能讓你失望:真正獲利的,是那些看似“站在美國背後”的科技巨頭——蘋果、英偉達、微軟、穀歌、亞馬遜,還有華爾街。

表麵在打中國,實則在全球吸金

以蘋果為例,它約60%的營收來自美國以外市場,最大製造基地在中國,最大客戶市場之一也是中國。英偉達更誇張,全球70%的營收來自海外,其中相當一部分來自中國數據中心、AI企業和服務器製造商。

表麵上貿易戰是“打擊中國製造”,實際上這些美國跨國企業早已把整個供應鏈和利潤鏈鋪滿全球,中國製造、美國品牌、全球銷售,利潤最後全部回流美企。

誰在數錢?不是美國工人,而是華爾街和美國跨國巨頭

這些企業通過品牌溢價、知識產權、金融手段,從全球壓榨出的利潤不是回到普通人的口袋,而是:

拿去回購股票、拉高市值;

分紅分給資本持有者;

投資基金運作繼續增值;

最後落袋為安的,是華爾街、風險投資、對衝基金、私募大佬。

全球流汗,美國數錢,美國人流汗,美國華爾街繼續數。

美國利潤藏海外,還能合法避稅?

是的,你沒聽錯。

過去多年,美國稅製允許企業將利潤“留在海外”就不用繳稅。即使2017年稅改引入了所謂“全球最低稅”(GILTI),很多企業仍通過愛爾蘭、開曼、新加坡等避稅天堂將資金“合法隱藏”。比如:

蘋果曾將上千億美元利潤存放在離岸子公司;

微軟的某些利潤通過內部授權轉移至低稅區;

穀歌的“愛爾蘭-荷蘭-百慕大三明治”被傳多年。

這些公司可以全球賺錢,但卻不急著把錢帶回美國交稅。

貿易戰是“政治秀”:打給紅脖子們看

你可能會問,那美國政府為什麽不直接向這些企業征稅?為什麽不改革係統性不平等?

原因也很現實:

美國跨國企業捐錢多、遊說能力強;

政府怕真打壓這些美國企業,美股會崩、經濟會冷;

於是他們選擇“打一場便於操作的仗”——對中國強硬。

這就像是在“給紅脖子工人們看一看”:看,我們在幫你討回工作崗位了、在對中國硬氣了。但現實是——工廠沒回來,物價先漲了;工作沒增加,關稅先讓生活更貴了。

真正應該征稅的,是那些掌握全球利潤的美國公司

美國要解決本國的赤字、製造業空心化、社會不平等,真正該動刀的,不是別國,而是:

對美國公司海外利潤征收實質性稅率,堵住避稅天堂;

對美國大公司強製利潤回流用於本地再投資;

推出全球統一企業最低稅率,抑製“全球財閥”操控;

對金融交易征稅,讓華爾街為係統性風險買單。

但這些都很難,觸動的是根本利益。而貿易戰?簡單、直接、好包裝,還能甩鍋。

誰贏了貿易戰?

不是美國普通人,不是中國普通人。

贏的,是美國蘋果、英偉達、亞馬遜這些巨頭。贏的,是美國華爾街。贏的,是美國一小部分擁有全球資源和規則製定權的人。

而我們,隻是看熱鬧的、交稅的、被物價收割的“參與者”。

所有跟帖: 

貿易戰最後被整死的是美國農民和中國日用商品商 -青裁- 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:40:51

兩邊上層吃肉喝湯,分配財產利潤,兩邊下層還都喝了雞血的叫好,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:43:06

大家隻能diversify,對中國肯定不利,對美國不是全勝,起碼供應鏈不會集中在對手的手裏 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:42:02

殺敵1千,自損8百 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:46:33

全球化金融泡沫,PE=10,20,30, 50,應該是多少才科學?漲時投資者受益,底層50%受害。坍塌時全是受害者 -鬼不靈- 給 鬼不靈 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:43:57

我怎麽有點覺得貿易戰是曆史的必然啊? -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (89 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:47:33

我在想我們投壇算什麽?想跟著華爾街喝點湯沒喝著,今年比誰虧的多? -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (167 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:49:14

Ackman今年也虧了,好像Citadel的債市交易也踩雷了 -任靜鍋-- 給 任靜鍋- 發送悄悄話 任靜鍋- 的博客首頁 (236 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:54:50

美股美元一起跌,資產縮水不少,雖然看似是紙麵上的,但心裏也不爽。 -艾依然- 給 艾依然 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:27:54

隻要懂點曆史的人都知道,“團結一切可以團結的力量,打擊主要敵人”。川王肆意揮霍美國的家底,化友為敵,必定大獲全勝 -鬼不靈- 給 鬼不靈 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:51:43

策略有問題,即使險勝也是因為實力差距太大;各個擊破恐怕是更好的選擇,現在這麽幹給對手抱團一起掀翻老大的機會。 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:00:05

歐元資產在漲價,美股美債美元全部在走下坡路,川普路特尼克們繼續裝金剛,2個月後物價和衰退齊飛,死皮再跌去15% -鬼不靈- 給 鬼不靈 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:04:12

川普看到了問題,但策略有問題;當你有係統優勢時,引入改變要謹慎,因為結果不一定如你所願,原來的優勢也可能喪失 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (254 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:18:12

專業性強的技術官員都是DS, 必須打倒,換上魯特尼克這種,可以保證迅速落實懂王的每一句話,迅速到海關的電腦係統都吃不消 -鬼不靈- 給 鬼不靈 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:25:16

高高舉起拉選票,輕輕放下為資本 -牛經滄海- 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:50:00

就是這樣 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (167 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:51:16

大自然和人類的規律都是大魚吃小魚,小魚吃蝦米,頂多就是程度不同。 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:51:37

Trump很直白地告訴我們了,insider trading. -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 11:56:23

一個一天20多億,一個9億,還有1百萬一餐飯的門票和全家的MEME幣,哈哈 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:03:56

是啊,現在為了資本家的利益又改口了,他的為美國人民的口號到哪裏去了?哈哈哈 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:06:31

最大的贏家華爾街,最大的輸家中美。 -亞特蘭蒂斯- 給 亞特蘭蒂斯 發送悄悄話 亞特蘭蒂斯 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:10:27

歐盟?歐股歐元最近都瘋了。 -suby- 給 suby 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2025 postreply 12:59:13

請您先登陸,再發跟帖!