這波關稅戰的首要目的是瓦解中國的壟斷供應鏈局麵，以後在危急時刻美國不會被中國掐脖子，這是從上次疫情中吸取的教訓

第二是逼中高端製造業回流美國

第三是打壓中國的收入，從而削弱中國的軍事發展勢頭

 

所有跟帖： 

• 中國外貿的成本優勢平均在20-30%，所以我預測川普的底線是不低於30%的關稅 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:31:55

• 是的，Trump 說過，中國從美國賺了那麽多錢，用於軍事建設. -猛牛- ♂ (175 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:32:19

• 對，最近10年中國的軍事投入讓美國越來越感到不安 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:37:06

• 你加了關稅，中國可能投入更多軍事建設。。。 -maniac63- ♂ (120 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:39:40

• 明明是美國大資本大公司壓榨了中國人民的血汗，美國怎會沒錢搞軍事？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:56:22

• 加了關稅就不用被壓榨了，內循環吧， -kongxanshi- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 16:00:49

• 可以先搞個菜地，再買個縫紉機做衣服 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 16:20:05

• 中國又不傻，幹嘛不投入軍事。看看烏克蘭。可憐巴巴到處乞討。自己的人死傷無數，沒人在意他們死活。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 16:33:06

• 上次疫情中中國的應對是反西方文明的，這波貿易戰算一個反噬 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:40:55

• 隻要關稅加在東南亞，和中國就好。發達國家和台灣可以豁免。 -BBL123- ♀ (559 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:41:20

• 目前的幾個主要轉口國在接下來的談判中必將會對華加關稅，至少30% -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:52:03

• 借用一句話來形容未來的國際供應鏈變化：“一鯨落，萬物生“。很不幸，東方的這頭鯨魚這次跑不掉了。 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 15:56:16

• 於是用自殘的方式？ -nancyjin5391- ♂ (122 bytes) () 04/10/2025 postreply 16:03:47

• 不存在自殘。幾個月內中國外貿就會倒下一大批，而美國會找到其他供貨商，美國的訂單總會有人接的 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 16:11:18

• 完全正確, 完美詮釋. 投壇極少數有腦子,還敢講真話的人. 比顏奶強1萬倍 -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 16:19:58

• 過獎過獎：） -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 16:22:02

• 關稅是雙刃劍，沒等中國倒下，美國經濟就崩潰了，通貨膨脹，國債無人買，信用破產 -haohao88- ♀ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 16:37:00

• 完全同意。很少有人明白關稅戰的根源其實是疫情時期中國展示的社會動員力量 + 供應鏈 resilience -Wei_PDX- ♂ (120 bytes) () 04/10/2025 postreply 17:27:52

• +1 -catfish1988- ♂ (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 18:48:40

• 同意???? -sleepbird- ♂ (0 bytes) () 04/11/2025 postreply 21:24:00