2018也撕破臉了,不是也談了嘛。國家之間以利益為主。中國自己的問題一大堆,產能太大沒法消化。
所有跟帖:
•
7年過去了。中國的產能更強大, 美國雞蛋都供應不上。 觀念需要變。
-簫聲如訴-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:01:18
•
我現在隻能吃半根香蕉了。這是一個梗兒,LOL~~~
-春綠酒濃-
♀
(102 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:04:02
•
不靠大量進口,你母國連大米都要吃不上了,把國門關了看看誰先完蛋,你以為生產的那些內衣內褲可以當糧食?
-Sandcity2000-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:04:17
•
一個因為禽流感引起的雞蛋暫時短缺,被東大拿來得意洋洋四處大作文章,好不容易揚眉吐氣的感覺。
-又見新月-
♀
(234 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:25:24
•
嘴炮!最討厭說打仗的人!現在中國孩子很少,打仗了讓多少家庭失獨?!說這種話就是沒良心!
-春綠酒濃-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:06:15
•
哦~~~謝謝解釋。我是堅定的反戰者,對不起誤解你了。
-春綠酒濃-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:09:18
•
為什麽不用以前的行之有效的策略,簽完不執行。靠到他下台。各取所需?
-淡淡茉莉-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:22:43
•
朱鎔基當年就是這麽說的,先答應,進入WTO後不執行。這是中國一貫作風,坑蒙拐騙的下流行為。Trump這次就是要讓中國政府
-春綠酒濃-
♀
(45 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:35:56
•
中國是會很難。但中國這些年一直在布局去美國化,對美國的依賴。至少不是在打無準備的仗。國債也分散到一些小國代買
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:25:59
•
怕的就是哪天被美國全製裁。Zelinsky說的對,戰爭時每個人都有問題要對付。本來多數國家並不喜中國,
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:27:35
•
美國過去多年對中國的指責多數國家基本認同,中國威脅論。但是川普這麽一搞,乖乖,不是中國未來威脅
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:28:44
•
是美國威脅現在進行時。川普貿易戰能贏?做夢
-valore-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2025 postreply
11:29:27