美國對中國的關稅不隻是美國不再向中國企業購買產品，更重要的是，它要逼那些在中國生產而產品在美國銷售的企業

把他們的生產基地搬出中國，也就是在美國銷售的產品的供應鏈要搬出中國。

一個這樣的去處就是印度，因為印度與中國在地緣政治上是敵人，所以不太可能會與中國站在一起反對美國。

所有跟帖： 

• 333 -va168- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:31:05

• 天朝失業率夠高的了 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:32:57

• 印度，墨西哥，埃及，土耳其，羅馬尼亞，波蘭等，都是好選擇。分撒在多個國家，爛了一個還有幾個，好過集中在一個外國。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:32:07

• 誰來出錢建廠？懂王還想撈錢呢 -mobius- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:36:50

• 簡單，隻有有訂單，就不怕借不到錢。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:41:06

• 印度不缺訂單，缺的是credit -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:45:16

• 把產業分散到隻有幾千萬人口的羅馬尼亞、波蘭， 有什麽競爭力? -nancyjin5391- ♂ (153 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:54:22

• 基建費用是建立產業鏈的最大成本。在中國基建成本是中國買單，在中國以外就要美國公司買單了。 -whaled- ♂ (147 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:32:17

• 錯，當地政府為了吸引投資，會部分買單的。中國能買單吸引美國公司，像印度土耳其這些國家，也懂這個規矩，你不出錢，自然有別國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:34:45

• 印度有這錢？做夢吧 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:36:02

• 可以借錢給印度搞開發，以後讓他們從稅收和收益上麵歸還。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:42:05

• 懂王會借錢給印度？沒讓印度交錢給美國買國債就謝天謝地了。果子的廠子是要回美國的，還敢頂風做案。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:48:22

• 回美國是最佳選擇，但是如果印度出錢爭取一些從中國流竄的產能，還是有希望的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:56:43

• 政府也就是給個tax credit. 隻有中國政府是真有錢。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:38:46

• 中國政府對美國國家安全不安全，那個是誘餌，再好也不能吞，而其它小國容易控製，哪怕有逆差也沒有那麽可怕。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:40:25

• 然後美國對印度逆差3000億一年？說好的製造業回流和減少逆差呢？ -maniac63- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:33:27

• 分散在多個小國家，避免形成壟斷力量，無論在討價還價，還是減少逆差，都容易得多，逼一個小國就範，要比逼一個大國容易。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:35:52

• 你購買總量不變隨便怎麽分散總逆差也不變，你不會真覺得零關稅就沒逆差了吧？ -maniac63- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:38:08

• 不一定非要沒逆差，但是必須能政治上控製該地區，並且減少逆差到一定程度。絕不能養寇。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:39:11

• 那隻能大家走著看了，反正就這幾年會出結果 -maniac63- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:46:34

• 對印度的訴求應該去掉壁壘，讓AMZN這樣的公司無障礙進入印度市場 -越王劍- ♂ (42 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:43:54

• 要是能，早就幹了。2018年到現在， 美國建設了什麽產能？ -簫聲如訴- ♀ (33 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:33:35

• 多得很，奔馳在阿拉巴馬，沃爾沃在南卡，波音在北卡，豐田在田納西，北卡，特斯拉在德州等等，都是巨幅投資。這個趨勢還在擴大。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:38:12

• 美國現在每年的固定資產投資增長率，都在30%以上。24年製造業總投資額度，是21年的400%。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:45:51

• 那就好。隻要大家努力幹起來，就會有Momentum。 -簫聲如訴- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:46:00

• 今年隻會更多，因為關稅的原因，本來猶豫要在美國國內還是在國外建廠的大企業，怎麽選已經沒有懸念。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:53:17

• 我就好奇了，美國失業率隻有4%的時候你還能創造出多少工作崗位？ -maniac63- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 14:01:06

• 通過機械化，AI，以及訓練，提高勞動生產率。我知道的一個廠，同樣的工人數量，一年後已經比剛建廠的時候產量翻倍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 14:12:19

• 未來的工廠像農業一樣，隻占1.2% employment? -cfbingbuzy001- ♂ (750 bytes) () 04/08/2025 postreply 15:11:39

• 啊，那看來瞌睡喬幹得還可以啊，起碼四年沒阻礙製造業回歸啊 -rossyyy- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 16:37:34

• 去年化債救市的幾百億大概又泡湯了 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:39:38

• 搬去印度，good luck -nancyjin5391- ♂ (81 bytes) () 04/08/2025 postreply 13:47:55

• 還有川普關稅的目的不是和中國脫鉤，和中國脫鉤和印度綁定，對美國有什麽區別？川普要的是企業回流，和貿易平衡 -大鐵牛- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 14:15:55

• 回複 大鐵牛： 當然有區別。 中國是美國第1??對手，而印度不是，反而和中國不對付。 從國家安全角度來看，扶植印度符合美國利益。 -royalflush- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 14:26:00

• 我看中國是你第一敵人，中國離美國十萬八千裏，中國做了什麽對不起美國的事？ -大鐵牛- ♂ (0 bytes) () 04/08/2025 postreply 14:34:23