如果雙方一樣關稅%,貿易順差國其實還是多交關稅的呀。。。

所以東大反擊,假設雙方68%,那貿易順差1000億就會多交680億 (或者逆差國多收680億),這慢慢的也會減少順差的吧。

所有跟帖: 

所以關稅戰,貿易順差國是打不贏的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:28:33

需要假設貿易額不受關稅影響 -study169- 給 study169 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:29:05

貿易額下降是雙方的都下降。。。按現在的思路把貿易平衡了,美國這邊就是0關稅了。。。 -把兄弟- 給 把兄弟 發送悄悄話 (84 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:36:17

雙方博弈啊!如果找到其他的供應商,還好。如果找不到,那就是逆差國 -簫聲如訴- 給 簫聲如訴 發送悄悄話 (36 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:29:47

兄弟搞清楚誰為關稅買單了嗎? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (30 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:30:21

誰交不是問題,我也提到了,主要是考慮相同關稅的影響 -把兄弟- 給 把兄弟 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:33:16

都沒交易了還算啥關稅 -揚州獅子頭.- 給 揚州獅子頭. 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:34:33

或者貿易平衡了,關稅會回到零嗎? -把兄弟- 給 把兄弟 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:37:00

雙方的貿易不可能剛剛好平衡,之所以有貿易是因為互補 -揚州獅子頭.- 給 揚州獅子頭. 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:43:45

以後中國貨在美國要銷聲匿跡了,美中逆差的問題將不存在,美國市場上會有其他國家商品取代原來的東大市場份額 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:38:37

那其它國家的商品進來,美國製造業還是沒有起來啊,跟現在一樣 -把兄弟- 給 把兄弟 發送悄悄話 (57 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:45:20

美國不需要所以產品都自己生產,製造業回流一部分就夠了,其餘部分在新朋友圈做生意 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 10:02:08

東大會重創,但是會比過去八年差太多麽?元首能逼多少國家跟他一起真心堵中國洗產地呢?這裏鐵粉大牛們說“元首精英團隊有計劃” -rossyyy- 給 rossyyy 發送悄悄話 (95 bytes) () 04/07/2025 postreply 10:07:24

實際上米帝不管是誰當政,都明白為了米刀逆差是必須的, -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (359 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:46:23

關稅目的就是要打壓中國,順便再多收點錢,10%差不多了,多了經濟受不了,肯定要衰退 -andy99- 給 andy99 發送悄悄話 (105 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:39:36

關稅最早是政府財政的主要來源。現代主要是為了和別國爭執利益的討價還價工具 -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (470 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:42:29

美國跟全世界貿易平衡就行了,跟每個國家貿易平衡是個奇怪的概念 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (117 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:42:52

反了,米帝要的是總逆差,但是要攤開,東大及其海外投資不能占比這麽大 -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:47:54

請您先登陸,再發跟帖!