中國就是把關稅降到零也沒用的，那個“Reciprocal”公式如是說

越南作為中國轉口國也一樣。

Trump就是要脫鉤，中國那邊怎麽做都沒用。遏製中國是美國兩黨共識。能不能摁下去另說

所有跟帖： 

• 中國關稅降,美國貨會非常便宜,老百姓買更多美國貨,不是這樣嗎? -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:11:41

• 農產品是這樣，農業是美國強項，機械化，效率高。其它貴多了。 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:27:00

• 問題是米國沒有多餘的capacity可以生產中國消費者可買的東西， 這個在Trump1.0的時候很多經濟學家就說了 -CatcherInTheRye- ♂ (224 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:29:09

• 中國對美國關稅已經很低，平均7.5%，有啥可降的？ -HP2511- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:38:22

• 美國說了越南對美國稅率降到零也沒用。對越南的稅繼續加。除非貿易平衡。所以川普這次沒供貨商backup，通脹是鐵定的事件了 -顏陽- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:15:20

• 是的，cds要的是貿易額一樣，而不是稅率，稅率比美高隻是托詞，借口。美國沒有中國的價廉物美的便宜貨，會很慘。 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:24:00

• 我也是覺得供應鏈沒地方轉移了。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:25:10

• 美國現在除了綠紙啥都不生產。除了買美債怎麽平衡法？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 09:40:00