Ai說了：美國19世紀至20世紀初的高關稅法案主要由共和黨主導通過，這是該黨曆史上的核心經濟政策之一。以下是關鍵事實：

1. 共和黨的保護主義傳統

• 成立綱領：共和黨1854年成立時就將高關稅保護工業寫入政綱，與北方工業集團結盟。

• 內戰時期：1861年《莫裏爾關稅法》（Morrill Tariff）由共和黨總統林肯簽署，將平均關稅從18%升至47%，為內戰籌款並保護北方工業。

• 黃金時代：1875-1913年間，共和黨持續維持**40-50%**的平均關稅率（1890年《麥金萊關稅》達49%）。

---

2. 民主黨的反對立場

• 南方農業利益：民主黨代表南方棉花出口商和消費者，主張低關稅（依賴進口製成品）。

• 關鍵對抗：

  • 1894年《威爾遜-戈爾曼關稅法》（民主黨短暫執政時通過）試圖降關稅，但被共和黨控製的最高法院部分廢除。

  • 1913年《安德伍德關稅法》（民主黨威爾遜總統）將關稅降至16%，但一戰後共和黨重新加稅（1922年《福特尼-麥坎伯關稅》）。

所有跟帖： 

• 你看到哪個國家加多少稅是總統隨口說的？？？以前加稅都由國會通過法律實行的！ -顏陽- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:04:12

• de-regulate,"集中力量辦大事",為啥一定通過國會? -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:08:47

• 憲法第一章第八節如此說 -波粒子3- ♂ (550 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:16:57

• 別搞這沒用的,拿出這些廢話有用麽? 憲法還規定總統有eo命令權限,你怎麽不說呢? -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:22:29

• 我隻是回你的問題，為啥一定通過國會?看不懂？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:29:47

• 幹得不好,4年後還給民主黨. 但是,這4年,還不讓人家辦事嗎? -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:10:29

• 他這麽胡搞對全球搞貿易戰，當然可以說他了 -caren- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:14:12

• 是你自己說美國電腦都生產不出，總統行政權力（憲法第2條+授權法案）特別授權：國會通過法律將部分關稅裁量權讓渡總統 -BBL123- ♀ (75 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:13:00

• 你很極端，像紅脖子。紅脖子沒文化大腦簡單四肢發達的多。哈哈 -顏陽- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:24:09

• 美帝正在war,老奶奶還在叫囂國會法律... -Hongmei20- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:27:31

• 瞧你這赤裸裸的歧視，讀書把腦子讀壞了吧。人家紅脖比你有commen sense，不像你就盯著眼前利益，自私又短視 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 18:37:53

• 你很像民主黨臥底看GOP笑話的，哈哈 -顏陽- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 19:12:49

• 黃川粉基本都是智商低，還沒有真正了解美國的現代價值觀，潛意識把自己當成紅脖子，甚至比紅脖子還紅脖子，滑稽的要命 -Octobter- ♂ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 19:21:35

• 共粉還有個鬼的價值觀，學好新聞聯播，習思想入腦，入心，入魂就夠了。腦子太多餘，扔掉算了 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 19:30:38

• GOP有你這樣的敗類真是恥辱。如果是民主黨，那就太好了，民主黨就應該有你這樣的敗類 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 19:28:51