我昨天在微信說了這個100年前關於關稅對於美國 Great Depression 的事情, 結果網友不忿， 找了AI還反駁， 下麵是AI的回答：
----
grok：曆史背景：100年前的美國關稅政策
“100年前”指的是1920年代，當時美國確實實施了高關稅政策，最著名的是**《1922年福特尼-麥坎伯關稅法案》（Fordney-McCumber Tariff Act of 1922）和《1930年斯姆特-霍利關稅法案》（Smoot-Hawley Tariff Act of 1930）**。以下是詳細分析：
1. 福特尼-麥坎伯關稅法案（1922年）
• 背景：1920年代初，美國經濟從一戰後短暫衰退中恢複，政府希望保護國內工業（尤其是農業和製造業）免受外國競爭。
• 內容：該法案大幅提高進口商品的關稅，平均稅率從1920年的16%上升到1922年的38%。一些商品（如農產品、紡織品）的關稅高達50%以上。
• 影響：
• 短期：保護了美國國內產業，尤其是農業和製造業，刺激了1920年代的繁榮（“咆哮的二十年代”）。
• 長期：其他國家（如加拿大、歐洲國家）對美國商品實施報複性關稅，導致美國出口下降，尤其是農產品出口（1920年代末農業已陷入蕭條）。
2. 斯姆特-霍利關稅法案（1930年）
• 背景：1929年10月股市崩盤後，美國經濟進入衰退（大蕭條初期）。國會議員希望通過提高關稅保護國內就業和產業。
• 內容：該法案將進口關稅提高到曆史最高水平，平均稅率達到53%，覆蓋超過20,000種進口商品。
• 國際反應：超過60個國家實施報複性關稅，全球貿易迅速萎縮。1929年至1933年，全球貿易額從360億美元下降到120億美元，下降了66%。
• 影響：
• 加劇大蕭條：高關稅導致國際貿易崩潰，美國出口（尤其是農產品）銳減，農民收入驟降，銀行因貸款違約而倒閉，進一步加劇經濟危機。
• 國內影響：雖然保護了一些產業（如鋼鐵），但進口商品價格上漲，消費者成本增加，經濟活力進一步受損。
關稅是否直接導致大蕭條？
您的朋友提到“關稅導致大蕭條”，這需要澄清：
• 大蕭條的起因（1929年）：
• 大蕭條始於1929年10月的股市崩盤，但其根源是多方麵的：
1. 股市泡沫：1920年代過度投機導致股市泡沫，1929年崩盤引發金融恐慌。
2. 銀行體係脆弱：銀行過度放貸，缺乏存款保險，1929-1933年間，超過9000家銀行倒閉。
3. 農業危機：1920年代農業已陷入蕭條（因一戰後歐洲需求減少），農民債務高企。
4. 消費不足：收入不平等加劇，中下層消費能力不足，工業生產過剩。
• 1922年的福特尼-麥坎伯關稅法案在1920年代末可能加劇了農業危機，但並非大蕭條的直接原因。
• 斯姆特-霍利關稅的作用（1930年）：
• 該法案是在大蕭條已經開始（1929年）後通過的，因此不是大蕭條的起因，而是加劇因素。
• 經濟學家普遍認為，斯姆特-霍利關稅通過減少全球貿易加深了經濟衰退。1930-1933年，美國GDP下降了46%，失業率從3%上升到25%，全球經濟陷入惡性循環。
結論：關稅（尤其是1930年的斯姆特-霍利法案）確實加劇了大蕭條，但不是其直接原因。大蕭條的根源更複雜，涉及金融、農業和消費等多方麵問題。
“用了20年才走出來”是否準確？
• 大蕭條的時間跨度：
• 大蕭條通常指1929年至1939年，持續約10年。
• 1933年羅斯福上台後，通過新政（New Deal）實施一係列經濟刺激措施（如公共工程項目、銀行改革、社會保障），經濟開始緩慢複蘇。
• 1937-1938年，美國經濟再次陷入短暫衰退（“羅斯福衰退”），因政府過早收緊財政政策。
• 直到1939年二戰爆發，軍工生產刺激經濟，美國經濟才真正複蘇。1941年美國加入二戰後，經濟快速增長，失業率降至戰前水平。
• “20年”的說法：
• 如果從1929年股市崩盤到1949年（戰後經濟穩定），確實接近20年。但經濟學家通常認為，大蕭條的核心階段（最嚴重的經濟衰退）到1939年已基本結束，之後是戰時經濟的特殊時期。
• 因此，“用了20年才走出來”有些誇張，更準確的說法是10-15年（1929-1939/1941），其中1930年代是經濟低穀，二戰後（1945年）美國進入戰後繁榮期。
結論：大蕭條的恢複期約為10-15年，而非20年，但戰後經濟完全穩定確實接近20年時間。
您的朋友的說法是否“真的”？
• 關稅與大蕭條：部分正確。斯姆特-霍利關稅法案加劇了大蕭條，但不是其直接原因。1920年代的關稅政策（如1922年法案）為1930年法案奠定了基礎，間接導致了貿易保護主義的惡性循環。
• 20年恢複期：不完全準確。經濟複蘇的核心階段是10-15年，但若算上戰後穩定，可能接近20年。
