真正的強大來自於清醒的戰略判斷,而不是情緒化的政策;我們可以愛國,同時也可以理性批評。

  • 我們都希望美國再次偉大。

  • 我們都希望擁有良好的教育,過上更好的生活,並通過股市等方式實現財務自由。

  • 我們中有許多人支持共和黨,但這不意味著我們不能批評特朗普的關稅政策——那完全是一場災難。美國是一個民主國家,我們有能力聽取各方意見,也應該容得下不同的聲音。

  • 我們支持放鬆監管、減稅,適度使用關稅作為戰略工具,但這並不代表我們支持用電鋸式的極端方式懲罰盟友與全球所有合作夥伴。政策必須精準、有理、有度。

  • 美國要想真正強大,必須發展機器人、人工智能、半導體、高端汽車等前沿產業。我們不能沉迷於過去,不可能也不應該再把服裝廠搬回美國。時代變了,我們的競爭力必須建立在技術與創新上,而不是幻想複古的製造業奇跡。

  • 當前的關稅政策不僅沒有打擊對手,反而在殺死美國自己的企業,增加了成本,破壞了供應鏈,使我們在全球市場的競爭力受損。

  • 我們還必須堅持誠實守信。製定政策、發表言論都必須基於事實,而不是編造“互惠關稅表”來誤導大眾。比如,有人說越南對美國征收90%的關稅,實際上那是徹頭徹尾的謊言——越南對美商品的平均關稅僅為5%左右。我們可以嚴肅地談論互惠,但不能靠編造數據來掩蓋政策失敗。

所有跟帖: 

說的好!可惜這次選舉沒得選,另一個更差 -Pilot007- 給 Pilot007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:41:58

坦子裏的書呆子太多 還是沒把川普的話當真 -CheGuevara- 給 CheGuevara 發送悄悄話 CheGuevara 的博客首頁 (1405 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:06:38

trump搞的是休克療法, 但是這麽大的國家不可能休克。 所以就是股市下跌裁員加經濟小衰退,自己幹一些以前不能幹的活 -大頭山- 給 大頭山 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:42:50

你是共和黨裏的人間清醒 -甜酒甜- 給 甜酒甜 發送悄悄話 甜酒甜 的博客首頁 (425 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:43:36

配張朱頂紅以滋鼓勵;家裏唯一盛開的花朵..哈哈 -名校FAN- 給 名校FAN 發送悄悄話 名校FAN 的博客首頁 (82 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:45:50

這是原創?不是chatGTP幫了忙?寫的很好。 -高山峻嶺流水人家- 給 高山峻嶺流水人家 發送悄悄話 高山峻嶺流水人家 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:52:57

I wrote in English and ask ChatGPT to translate, LoL -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:56:29

wow,佩服。 -大頭山- 給 大頭山 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:57:20

別太擔心,這不越南已經來談條件了嗎,談妥了就會降下來 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:53:46

川普抑製中國是對的,但是一棒子打死全世界就是腦袋進水了。而且製造業回歸要有策略 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:56:12

We share the same opinion. -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:57:20

如果全球供應鏈徹底打亂,重建要5-10年 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:57:21

大部分國家最後隻收10%關稅,所以大部分供應鏈依舊保持著,唯獨東大是另一個劇本 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:05:19

我們說的都是一個論點 -- 川普必須在目前推出的關稅上妥協 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:15:47

這個是一定的,要價不等於成交價 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:18:34

忠誠不絕對就是絕對不忠誠,同樣的邏輯可以在相反立場的群體裏存在 -rossyyy- 給 rossyyy 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 10:57:28

美國就應該靠big7和其它高科技公司賺錢,製造業賺的錢能超過這些公司?以現在美國工人的素質,能超過台積電的製造質量? -艾依然- 給 艾依然 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:03:35

所有有投資的人都受益mag7, 但財長說股市崩是mag7的問題,跟川的關稅無關, 他真是美國人民的財長嗎?難以置信 -鬼不靈- 給 鬼不靈 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:13:14

財長這話很沒水平,美股靠七姐妹吃香喝辣的好日子是人都體會過,現在一點兒風吹草動就要拋棄, 牆頭草。 -亞特蘭蒂斯- 給 亞特蘭蒂斯 發送悄悄話 亞特蘭蒂斯 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:27:02

你這屬於秀才造反十年不成 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:03:00

Trump is a disrupter and America needs that now! -雲遮歸途- 給 雲遮歸途 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:05:42

好文! -仁可- 給 仁可 發送悄悄話 仁可 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:06:00

手工點讚! -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:10:25

昨天財長說的站不住腳。他說美國top10%,占有88%的資產,44%的中產占12%資產,底部50%的人勤勞卻為生活掙紮 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (436 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:18:35

市場需要確定性,川普的關稅政策有點象無差別攻擊,即使是bluffing,也是不受歡迎的。 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (81 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:21:05

同意. 所有政府都應該遭人民罵. 股票虧錢罵政府可以理解,畢竟大多數人的認知都有局限性 -Hongmei20- 給 Hongmei20 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 11:22:08

加手工點讚。怪不得年紀輕輕就身價豐厚 -一心二意- 給 一心二意 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2025 postreply 12:31:47

請您先登陸,再發跟帖!