美國的錢，被美國公司賺走了，還要讓中國背黑鍋

美國人抱怨，在ｗａｌｍａｒｔ買的東西都是ｍａｄｅ　ｉｎ　ｃｈｉｎａ，好啊，那些東西是ｗａｌｍａｒｔ到中國去訂購的。一件襯衫，中國賣給ｗａｌｍａｒｔ隻有３美元，到ｗａｌｍａｒｔ賣１０美元，最後算中國出口到美國１０美元，但是ｗａｌｍａｒｔ賺走了７美元。

更不要說ｉｐｈｏｎｅ了，深圳上船的時候，Ｆｏｘｃｏｎｎ買給蘋果愛爾蘭分公司２００元（其中包括從台灣韓國進口芯片的１５０元），到洛杉磯下船，蘋果愛爾蘭分公司再賣給蘋果美國公司５００元，最後蘋果美國公司賣６００元。這裏麵下船價５００元都算到中國頭上。

錢都誰賺走了？蘋果愛爾蘭和美國公司拿了４００元，台灣韓國公司拿了１５０元，Ｆｏｘｃｏｎｎ拿了５０元。

所以，最後賺錢的都是美國公司，中國公司打苦力，美國勞動人民沒工作。

不是外國人欺負美國人，是美國公司欺負美國人，好不好？

所有跟帖： 

• 全球化就是美國富人收割窮人的過程。37萬億債務基本也都變成了富人的財富。中共隻賺了3萬億，和美國總資產和債務比，不值一提 -鬼不靈- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:30:00

• 認識好幾個老美和中國做生意賺了錢，他們都說喜歡中國人，但又支持加關稅。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:33:02

• 做人不厚道 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:34:37

• 主要是中國沒有變成大兄弟。甚至有a few說中國是他們自己培養的弗蘭克斯坦因。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:39:25

• 當老板誰不喜歡中國人？能幹，拿錢少，不請假 -越王劍- ♂ (186 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:40:14

• 是的，有的去過中國很多地方，都說中國人是很可愛的，甚至說不喜歡日本人韓國人。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:42:11

• 美國的窮人也收割到了中國的窮人。比如walmart的便宜貨。隻不過他們漸漸發現怎麽自己的工作也沒了。LOL -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:34:57

• 美國的製造業外流，隻能怪美國人自己。Marco Rubio是一個明白人，不過他現在是給川普辦事，侍君如侍虎，不敢說實話而 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (527 bytes) () 04/03/2025 postreply 21:54:51

• 大頭確實是資本家賺走了。比如店裏一件衣服1，2百塊，在中國製造，商家的成本可能隻有幾塊錢。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:33:04

• 投壇個個都是資本家， 哈哈。 -未知- ♂ (53 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:39:48

• 投壇都是“股東”。雖然錢少。九牛一毛。 -Maui2021- ♀ (167 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:41:26

• 投壇“股東”錢不少，進門檻都那麽高，美國人平均財富才5000刀 -未知- ♂ (12 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:47:01

• 相對於美國人，確實錢不少。另外，投壇的股東實際上是得到了globalization的好處。 -Maui2021- ♀ (167 bytes) () 04/03/2025 postreply 15:09:41

• 川總認為中國公司連這$7 和$50 都不配賺。美國人被低物價寵壞了，吃吃苦，應該的。等羊毛被薅得差不多了，再說吧。 -好心態- ♀ (45 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:34:29

• 等物價高到美國人民叫苦不迭的時候，就會想念低關稅，低物價的日子。就像現在說剛來美國時，汽油XX；幾萬塊買個房一樣 -好心態- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:39:13

• 欲加之罪。。。可惜很多選民不明白 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:35:53

• 誰讓你們支持全球化來著？ -越王劍- ♂ (685 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:36:09

• 一半說的對，一半說的不對 -未知- ♂ (261 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:37:18

• 關稅是精準打擊全球化下得利的大公司。前麵誰賺得最多，這次跌得最慘。本來美國的優勢是高科技和金融，現在非要轉型搞製造業，唉 -suby- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:51:26

• 您這個賬可能還要算細一點：1. 以iPhone為例，整個供應鏈在中國的可不隻富士康最後總裝那一段。很多零部件都在中國生產。價格肯 -開始學投資- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 15:12:00

• 價格肯定不隻$50. 2.美國公司賺到了不等於美國國庫賺到。加關稅就是去全球化，補充國庫 -開始學投資- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 15:16:00

• 這個和國庫沒關係，中國國庫也賺不到富士康的錢。 -檸檬椰子汁- ♂ (690 bytes) () 04/03/2025 postreply 15:26:46

• 中國政府也收稅啊。公司交稅，個人也交稅 -開始學投資- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 15:34:00

• 我說的是，４００元被ｔｒａｎｓｆｅｒ　ｐｒｉｃｉｎｇ拿走，不交美國稅。 -檸檬椰子汁- ♂ (403 bytes) () 04/03/2025 postreply 16:15:02

• 事情不是您想象這樣的：-）。整個Transition 不是這樣的過程 -開始學投資- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 22:45:00

• 美國資本家賺的多不代表中國政府賺的少，更不要說短期和長期後果是什麽 -小落- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 16:24:00

• 給蘋果加稅才更合理。 -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 17:36:18

• Walmart $3 買的，貿易額就是$3，怎麽會按$10算貿易額？這也太奇怪了吧！ -美東JJ- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 18:35:47

• 不隻是錢的問題。要有實業，要有就業機會，中國為什麽願意給美國人，給世界打工，是為了就業。社會效益遠大於經濟效益 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 02:56:00