其實很多國家的確該削減對米國商品的關稅

比方說越南,泰國,它到底能從米國買多少什麽東西?

所有跟帖: 

關稅是對自己的進口商征,愛征多少是自己的事。美國覺得越南對自家韭菜征得高不公平,給自家韭菜加稅就心裏平衡了 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (30 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:15:38

不隻是自己的事。你征稅就影響了對方賣過來的數量。 -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:21:25

這是買方的事,如果政府要限製國民消費老百姓也不反對過苦日子當然可以 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:25:33

如果你說的對,各國都無需考慮反製措施了 -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (64 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:22:22

我都覺得是否反製無所謂。反製是因為突加關稅短期擾亂了市場,長遠講人家會去開發關稅低的市場,誰也不會補貼你 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:23:57

川霸王算的關稅率與真正的關稅率毫無關係 -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:21:50

好像有關係,我在台灣的親戚說,買進口車表麵上關稅隻有17%,但7788的費用加起來64%,台灣國產車不行但進口車貴64% -peachtree123- 給 peachtree123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:29:42

什麽是真正的關稅率?你指的是表麵關稅率?政府出口補貼算多少關稅率? -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (214 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:30:27

對頭,這樣算關稅直達本質,不用管你在進口時用什麽隱藏的手段 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (39 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:45:13

對,剛才那位移民律師胡說八道,粉紅們以為抓住一根稻草,美國有權決定自己的關稅,有狠就別賣東西給美國 -peachtree123- 給 peachtree123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 16:29:51

歐盟的進口關稅少於3% -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:34:27

那為什麽征他們20%關稅? -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 14:36:08

等效關稅,包括政府出口補助和進口限製的政策 -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (63 bytes) () 04/03/2025 postreply 15:04:51

請您先登陸,再發跟帖!