美國在全球貿易中是大賠特賠的。之所以賠就是沒有占住高端市場的便宜。其它市場並沒有對美國開放，而且盜版嚴重

立腳點是錯誤的。美國在全球貿易中是大賠特賠的。之所以賠就是沒有占住高端市場的便宜。其它市場並沒有對美國開放，而且盜版嚴重 

 

來源: 大號螞蟻 於 2025-03-22 12:15:08  [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 1 (624 bytes) 

 

字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 |  當前最熱討論主題 | 編輯 |  刪除

回答: 川普的關稅戰完全損害了美國的利益 由 正義的門徒 於 2025-03-22 07:26:19

美國的研發投入並沒有完全得到應有的市場回報。川普貿易戰並不是要美國自己玩全產業鏈。而是一要貿易公平，平衡。想搞全產業鏈的恰恰是高關稅保護下的中國。川普的意思是吃低端市場的就別想高端市場，反之亦然。全球產業分工，貿易平衡，互通有無。否則就隻能各玩各的。長期逆差是不可能持續的。川普不打貿易戰，美國也沒錢了，單向市場無以為繼的。川普隻是自衛反擊。反對關稅壁壘，首先應當反對中國，歐洲這些首先不對美國開放高端市場的。

 

所有跟帖： 

• 什麽生產不出，高端的都沒有問題，低端的還有生產不出來的？ -猛牛- ♂ (194 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:35:53

• 效能無法驗證? EV, spaceship, computer chip, software... -futufutu- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:41:44

• 武器和醫藥效能驗證最容易是因為戰爭和雙盲測試 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:46:17

• 給你點低端的，大豆和玉米，你能代表中國政府吃進多少？LOL -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:44:26

• 再給你來點金融，資產管理，信托，基金。。。。 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:45:12

• 但結果卻截然相反。 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:52:52

• 國內那些基金理財產品騙騙騙，一個個暴雷。信譽良好的西方金融公司競爭不過那些騙子？醒醒吧 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:56:09

• 這種睜眼睛說瞎話就沒意思了。。。鬥膽問一句，你為什麽移民來西方？ -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 13:01:46

• 做金融，看頭部最聰明的人。這個中國人不能靠多取勝。但工程技術領域靠人堆。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 14:41:49

• 是的，所以他們購買房屋，國家債務... -futufutu- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:53:44

• 大部分打敗大盤 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:55:57

• 對，全世界最需要的是按本地購買力而定價的好市多。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 13:40:00

• 從中國的角度考慮，這麽多年生產低端產品供應全世界，現在翻身了，可以做高端產品，當然要反向占領海外市場。這就搶了美國的飯碗 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 12:54:45

• 養虎為患，而且是一個不守規矩的老虎。。。game over -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2025 postreply 13:03:08

• 螞蟻同學，不用與他們爭辯，拳頭硬才是硬道理。叢林法則怎麽啦？喜歡也好不喜歡也罷，你就是逃不過。 -不能再沉默- ♂ (236 bytes) () 03/22/2025 postreply 13:13:45

• 貿易平衡確實沒有做到，但文中的觀點不能苟同， -風嘯嘯壯士- ♂ (522 bytes) () 03/22/2025 postreply 14:38:49