美國政府試圖驅逐一名綠卡持有者，發生了什麽？
哈利勒沒有麵臨任何刑事指控，驅逐出境程序屬於民事範疇而非刑事範疇。在逮捕哈利勒並試圖將他驅逐出美國的過程中，魯比奧依據的是1952年《移民與國民法》中的一項條款，該條款賦予他驅逐外國人的廣泛權力。
該條款規定，任何“國務卿有合理理由相信其在美國的存在或活動可能對美國的外交政策造成嚴重不利後果的外國人，均可被驅逐出境”。
據知情人士透露，政府認為魯比奧之所以能夠援引這一條款驅逐哈利勒的理由是，美國的外交政策是在世界各地打擊反猶。知情人士說，哈利勒身在美國會破壞這一目標，因為他幫助領導的抗議活動是反猶主義的，並為猶太學生營造了一個充滿敵意的環境。
特朗普總統的邊境事務負責人托馬斯·霍曼周三在奧爾巴尼對記者發表講話時也呼應了其中的一些理由。他稱哈利勒是“國家安全威脅”。
“如果你在大學校園裏散發煽動暴力的傳單，那是違法的，”霍曼說。“持有簽證或居留卡在這個國家是一種優待，你必須遵守某些規定。”
在周二的新聞發布會上，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特指責哈利勒“站在恐怖分子一邊”。她斷言，哈利勒領導的哥倫比亞大學抗議活動中出現了帶有哈馬斯標誌的“親哈馬斯宣傳單”。
她拒絕與記者分享所謂的傳單，稱這樣做會損害白宮簡報室的尊嚴，而且沒有提供證據表明哈利勒製作或分發過任何傳單。
官員們也沒有指控哈利勒與哈馬斯有任何聯係、曾接受哈馬斯的指示或向哈馬斯提供實質性的支持。
因為合法永久居民受到憲法的保護——包括第一修正案的言論自由權利和第五修正案的正當程序權利——此案似乎很可能對該法規——至少對於本案的適用——是否合憲構成重大考驗。
