關稅之戰，老川不是不知道它是一把雙刃劍，不然何不給全世界每個國家都提到1000%的關稅?
美國可以用加關稅恐嚇住一些中小國家，畢竟美國塊頭那麽大，誰也不願意惹上美國的麻煩，包括中國。 但對於中國這樣的超級生產大國，不但沒用，反而有反效果。
8年前中國已經與老川較量過了， 當時中國有點恐慌。 隻要不被製裁，什麽都好商量。 可是當年美國沒有見好就收，采取禁HUAWEI並綁架孟女士，把一個好端端的中美貿易協議給斷送了。
到了今天，中國已經挺了過來，經濟實力、科技實力、軍事實力都已大大增強，對美出口比例也下調了很多， 也知道老川的幾把斧子。 再次開打貿易戰，who 怕who啊。
老川是個欺軟怕硬的，看看他對老習、老普表麵上都很客氣。 寧願稱司機為dictator，也不願稱老普是dictator或aggressor。 因為他知道中俄都不好對付。
他手下的Elon比較現實，又有廠子被押在上海。 Rubio雖然有反中傾向，但本質上他是一個yes-man，最終聽他老板的。 Vance尚未成熟，如果這四年政府有起色，他有望成為下屆總統。 老川不可以連任，但可不可以學老普擔任副總統的職位?
總之，美國沒有對中國長期加關稅的底氣。 它短期有恐嚇對方的效應，但很快通脹會追上來，說不定雞蛋要賣到$20一盒。
今後隻有兩條出路: 1。 美中雙方互相加碼關稅，雙方撕殺。 2。 妥協，重新談出新的美中貿易協定。
實際上跟目前俄烏之戰是一樣的， 也是同樣的兩個出路: 1。繼續打下去，消耗戰， 每天死亡一千人以上。 2。 妥協，烏克蘭割地，永不加入NATO。 過去美國發動的越戰、阿富汗戰爭，美國很快也都陷入類似的dilemma， 既打不贏，又不願認輸。 雖然最後還是認輸了事，但臉上掛不住，不得不拖上很多很多年。
既然關稅戰，老川得不到便宜。 又不願意touch魷魚的利益(看看公布的Epstein名單，滿滿的塗抹就知道了，什麽底線是他不敢觸碰的)， 能做的就是節省政府開支，裁員。 到頭來也就每年省個上千億美元，杯水車薪。
