美國是否就要陸沉?

國是否就要陸沉?

如山

2010924日)

最近美國經濟差,在一個美國一樣奉行新聞自由的國家,政府政策從不缺國人批評,新聞從不缺負麵報道。在現在這個環境,就更不缺了。說美國就如夕陽西下,無法解決的問題一大堆的已經不新鮮,也不需要特別的聰明和洞察力就可以在網上轉帖一大把。

首先,媒體偏好壞消息。為何?好消息沒什麽特別,隻有壞消息才能特別吸引人的眼球。這樣能夠造成新聞效應。打開報紙和網上看看,一定是最壞的報道點擊率高。媒體要做到“語不驚人死不休”才好賣。另外一點是,人們對問題敏感,就是有一點也會放大,好像末日就要到來,沒法生存了。行為學上叫確認偏見(Confirmation bias)。這種現象常常可見。例如911後的“炭疽菌”恐慌。

大約15年前,我讀到一本很暢銷的書,類似推背圖一樣(記得是日本人寫的,忘記書名)。說的是根據這個預測,1997年是人類的大限,將會發生毀滅人類的核戰爭。前麵還有曆史預測的Credit。因為它“準確”預測了第一次、第二次世界大戰。而且連希特勒、斯大林、毛澤東等名字都預測了,還“預測”了電話、汽車、飛機的出現。真神了。當時我讀了就到處想找人聊聊,到底我們還能活多久。後來又讀到是2000年會出現世界大亂。自然也是“安然度過”。但是那些書當時就賣很多錢了。

 

另外一個是發生在美國(我忘記讀的是文章還是書),說一位地震專家預測了某個州的某日某時會發生強烈地震,理論加數據,言之鑿鑿。媒體推波助瀾,搞得那個地方人心惶惶。保險公司趁機大力推銷地震險。很多人緊急購買,並且在臨近日子搬到別的地方。事實當然是那天什麽都沒發生。不過保險公司已經盆滿缽滿。想想看,保險公司奉行的是大數法則,要是他們真的認為地震會來,係統風險這麽高,保險公司不是要破產嗎?哪裏有能力賠償你的地震險?

 

其次,因為是新聞自由而又信息發達的國家,你可以找到大量的數字和調查去挑出問題的地方。且不論應該如何看這些問題,就這些數字就是公開披露的。人們很容易找到,也可以自由評論。而往往大聲喝斥式批評更能顯示自己有居高臨下般的高明。

 

美國問題多嗎多!問題大嗎大!難解決嗎?不容易!在美國這樣的民主國家,任何人是有自由、也應該去監督政府的政策和批評錯誤地方。政府做得好是應該的,沒人也不必要去表揚政府。不過哪些國家沒問題?你到獨裁國家試試看,像朝鮮什麽的。問題相對少?這些資料好多屬於“國家機密”。就算你在某種渠道獲得,敢公開批評就給你一個“泄露國家機密罪”。中國在這方麵已經有了很大的改進。好些方麵學者們都可以公開批評了。但是,就算郎鹹平這樣的知名學者,幾乎在批評中國政府某些方麵政策前或者後都要加一句:政府已經意識到這個問題,已經在改善雲雲。要是在美國等民主國家,你加這樣的字眼人家以為你有病。

 

最後,有些經紀人是專門“做空”某種或者某類商品、貨幣或者股票。要是多人相信他們的話,他們就賺錢。他們自己真正信什麽倒不重要了。他們自己內心也許不認為美國就要陸沉,因為他們哪裏也不想去,就想留在美國。他們要的是,有人相信美國就要陸沉而跟著他們做空中賺錢。

除了那些老生常談的問題之外,美國還是什麽好的地方嗎?有!她集中了世界數量最多的一流大學;吸引著全世界的一流人才,全世界總共百分之39%的諾貝爾獎在這裏發生,其中科學、醫藥和經濟占世界諾貝爾獎的47%;不停的發明和創新出現(有誰認為微軟和穀歌會在其它國家或者地方出現呢?);有著世界上最大的創業基金(Venture capital pool); 建立了相對健全而有效的法律體係和民主監督機製;正局穩定;有一個消費占全球約四分之一的巨大市場。這導致她一直是世界最有競爭力的國家。再從自然條件來說,可說得天獨厚,自己本身有富裕的可用土地,充足的未受汙染的水源和空氣。鄰國中,加拿大是由美國協防,墨西哥從資源和未來潛力根本都遠遠不是對手。國家周邊沒有潛在的敵對國。這全球經濟一體化的年代,要是美國這麽大的國家都不成了,覆巢之下豈有完卵?真到需要自給自足才能生存那一步,我看還是隻有像美國這樣真正“地大物博,物產豐富”的國家才能容易活命。

美國是否就要陸沉?大家自有自己的思考,我不必擔心。要我說,借用網友的話:我這輩子,包括下一輩都不會看見的。以後呢?不知道,也不去操心。

(注:本文為如山原創,轉載請與作者聯係)

所有跟帖: 

本文寫於15年前的 2010年。未曾修改。 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:51:42

如何證明? 有原來的鏈接嗎? -朝陽如沐- 給 朝陽如沐 發送悄悄話 朝陽如沐 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:59:24

哦,問得好!這個問題要答LOL。在我的博客有這個論壇應該也還能查到。見內: -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (130 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:03:12

你說的是美國光榮的過去。美國在世界的地位,經濟比例,和創新的比例都在不斷下降。總有一天會從量變到質變,而且我要說這一天已 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (363 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:56:23

1996年國慶長周末,在康州海岸 -彭發朦- 給 彭發朦 發送悄悄話 彭發朦 的博客首頁 (135 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:06:40

現在沒有了嗎?我好多年沒去康州了。不過疫情後在西部各州開車遊,國慶節小鎮煙火還是一路可見的,山頂/湖邊也很壯觀。 -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:55:02

恍惚了,我們不在一個世界嗎?美國的經濟比例和創新比例都在增大呀。創新基本都在美國,GDP比例自2010年後一直在漲 -ylad12231313- 給 ylad12231313 發送悄悄話 (138 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:14:21

那是老拜時候的事,他說的可能是現在. LOL -辛民- 給 辛民 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:20:32

現在才一個月,Trump第一任也是漲的,疫情打斷了一段。能不能客觀冷靜一點? -ylad12231313- 給 ylad12231313 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:25:25

你更需要客觀冷靜一點,現在政府在做休克療法. 後果就會是上麵說的 -辛民- 給 辛民 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:34:18

你需要了解曆史。休克療法救活了好些蘇聯解體後的東歐國家。最近的還有阿根廷,也不錯 -ylad12231313- 給 ylad12231313 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:37:12

美國在世界的地位,經濟比例,和創新的比例都沒有下降 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (79 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:23:38

2010年是金融危機才過一年,現在怎麽可能比那時差?盡管左左各方麵脫離正軌 但是川正在及時撥亂反正回美國一個正道。 -Progressive- 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 21:49:46

美國60,70年代更亂,共產主義流行,總統,司法部長遭暗殺,性解放 -frombjwithlv- 給 frombjwithlv 發送悄悄話 frombjwithlv 的博客首頁 (60 bytes) () 03/04/2025 postreply 22:29:17

世界會在先於美國沉沒 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 11:11:04

請您先登陸,再發跟帖!