這裏有很多人不看好美國的製造業可以回來。

這裏有很多人不看好美國的製造業可以回來。

不管川普這四年做什麽，或者下麵是哪個黨執政，美國的逆差會繼續，工作的流失也會繼續，而且更重要的是，美國的技術優勢在失去，軍事優勢也在消失。

大批人沒有工作機會，必然會影響社會穩定。

那麽我問諸位，你們還在這裏興高采烈地炒什麽股票，還不趕快另謀出路啊，難道要等到美國變成一個賣天然氣和大豆的國家麽。

所有跟帖： 

• 因為這個國家被財閥寡頭控製了，現在這屆政府也是，而且是更冷血的一批寡頭。 -wave1234- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:34:45

• 對等關稅是將美國的製造業拉回來的good way, if not the only way. -秋前- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:36:10

• 製造業回美很好。很多人以為美國工人不行，其實都是AI自動化生產。川普幹得不賴 -gladys- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:36:10

• 雖然我同意你，但美國的技術工人真不行。我們公司在南卡的工廠找個合格的技術工人真不容易。美國的基礎教育必須改革 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:48:33

• 包括在這裏的諸位沒有人願意痛苦的改革，那就是等死。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:52:17

• Trump就在改革呀，所以痛苦，有人利益受損了開始叫罵。絕對支持取消教育部 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:00:57

• 我們這裏Georgia Tech出來的都在找工作呢... 都挺不錯的,以後都是厲害的工程師 -gladys- ♂ (41 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:53:51

• 高端工程師是不缺的。但藍領技術工人嚴重缺乏，AI代替所有工人還需要時間 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:03:19

• 隻要有利益，美國幹事也很快的 :D -gladys- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:12:24

• 美國的優勢如果是製造業的話就是曆史的倒退，美國是以高科技產業為優勢，留在美國是看好他的科技優勢。這是不可逆轉的趨勢，要在 -加州陽光123- ♀ (264 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:36:52

• 美國現在的模式是高科技發明出來拿到國外去。跟普通老百姓沒關係。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:38:43

• 怎麽沒有關係？你如果在其中參與一點開發研製設計，你也得到一杯羹，就是看你有沒有這個能力 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:41:30

• 那是資本家拿出去賣錢割世界的韭菜了，老百姓退休金裏再把錢撈回來。看看中國的高科技公司背後美國人有多少股份？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:42:26

• 隻要美國工資水平仍然太高，高技術就會和製造業一樣流入有充分技術人才的低工資國家。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:42:36

• 美國已經逐漸失去對世界各地人才的吸引力了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:44:53

• 拭目以待：-），美國這個國家太大太好了，每一處潛力都非常大。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:45:53

• AI是一場革命，人力資源的革命，會改變生產關係的，就如工業革命改變了一切。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:44:14

• 所以要與時俱進啊，還幻想製造業回歸不是做夢嗎？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:32:51

• 入木三分，一針見血！川普就一個瘋子，今天還說日本操控匯率，日元匯率太低，完全是胡說八道，日本人幾乎沒一個對他有好感的 -Octobter- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:28:59

• 哈哈哈哈哈！好主意！我從來不把任何高層管理者當傻子，極少評價實權人物，因為他們都挺牛的。 -Oona- ♀ (64 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:38:37

• 很牛，但不一定是為了人民的利益做事。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:30:27

• 況且高技術已經早不是美國的一家獨占了。美國唯一的出路是大幅度降低工資水平和生活水平才有競爭力。這話我已經說了十幾年了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:41:18

• 不可能的，名義上的工資水平在經濟上是剛性指標，不像古國，想降就降。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:43:06

• 降不下去就等著變成農業國吧。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:43:55

• 沒有那麽悲觀，AI革命不亞於工業革命，對人力資源的要求會不同。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:44:53

• 別人也會搞，而且可能搞得更好。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:45:54

• 人口紅利的國家的優勢會漸漸失去。別的國家當然也會搞，但我對美國有信心，隻要美國不搞文革不搞共產主義。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:48:35

• 你要看一下曆史，美國當初在歐洲社會主義運動甚囂塵上的時候，沒幾個人跟共產黨走，因為 普通工人有足夠的工作機會過上中產階 -borisg- ♂ (380 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:55:36

• 美國年輕左派與經濟關係不大，與前幾十年的公共洗腦教育關係很大，其他的不滿的要造反的空想的成年左派一直都存在。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:03:12

• 美國年輕人已經開始轉向了，最新民調年輕人支持Trump的比例大於65+老年人 -ylad12231313- ♀ (321 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:08:49

• 年輕人開始走務實的道路就是這個國家的希望 ：--） -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:12:12

• +1 -fleet- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:02:57

• 最大的問題出在貧富懸殊不斷加大，大多數人相對工資 -study169- ♂ (297 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:05:54

• 全部製造業回來不現實，但是確實不能啥都沒有 -越王劍- ♂ (141 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:44:51

• 必須滴！關鍵產業必須自己有製造能力，特別是在美國 -玻璃坊- ♂ (119 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:51:59

• 所以要為下一代計劃一下？我下個禮拜去澳洲看看，到時也許是個不錯的選擇？從人均自然資源的角度，澳洲是全世界最富的國家！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:46:46

• Keep all options open. -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:47:14

• 不準跑，把錢留下! -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:01:06

• +1 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:06:52

• 你好像在加拿大？原來也考慮過，加拿大和澳洲一樣，全世界數一數二的資源大國，想想還是離美國太近，還是去澳洲？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:10:14

• 我好像不在加拿大了 -玻璃坊- ♂ (167 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:13:40

• 所見略同，近期也打算去澳洲新西蘭看看，不為自己，也得為下一代考慮 -懂得起- ♂ (111 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:44:13

• 炒股算工作之餘方便的理財方式？不喜歡當地主。創業時間精力要求多些。各有利弊，沒找出可移民國家 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:47:56

• 不去把製造業搞回來，等到大家都拿UBI的時候，你們攢的房子就會變得一錢不值。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:49:40

• 我沒出租房，就不為地主們操心了 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:53:16

• 這裏有一句名言： YMYD。 真的是世人皆醉我獨醒？ -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:49:22

• 製造業的回歸意味著生產力的下降！如果大多數美國人準備好痛苦十幾年的高物價，也許製造業可以回歸 -玻璃坊- ♂ (275 bytes) () 03/04/2025 postreply 06:49:23

• 對啊。 比如讓美國人生產口罩， -nancyjin5391- ♂ (414 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:03:36

• 我前兩天在Costco看到口罩Made in USA，忘了看價錢 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:06:44

• 現在的工廠都是沒幾個人的。自動生產線一天生產30萬個。（看錄像） -borisg- ♂ (194 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:14:40

• 前邊說了 -玻璃坊- ♂ (228 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:16:15

• 這是全世界性的問題，大部分人沒事幹了。越搞AI失業越多。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:19:15

• 但物資是豐富的，該實行Universal basic income， -nancyjin5391- ♂ (280 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:59:33

• 美國的勞動力太貴了。很難。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:19:50

• 不但不看好，而且會變得更壞 -懂得起- ♂ (378 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:27:10

• 必然也在政治上得到體現。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 07:30:11

• 製造業回的來就業回不來，回來的會是高度自動化的製造業 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 08:44:38

• 同意！ -iask- ♀ (0 bytes) () 03/05/2025 postreply 18:02:54

• labor intensive製造業回不來,only capital intensive manufacturing -dtree- ♂ (0 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:29:22

• lowering the government benefit to -xiaoxiao雨- ♂ (96 bytes) () 03/04/2025 postreply 09:45:33