Why the rich keeps getting richer in US?

 

所有跟帖: 

陽光美眉,你可以去競選啦。雖然我也看Elon不順眼,但是隻有美國這個製度才導致了科技的進步,不然為啥這些人都在美國產生? -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (93 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:16:54

你miss the point, 最近十幾年二十年CEO們財富的增長不僅僅是靠salary, 更多的是靠股權 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (283 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:37:12

Elon買Twitter 時賣股票交了幾十億的稅,這個video故意誤導。 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:43:20

賣股票交稅不是應該的嗎? -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:44:43

這個video說elon借錢不交稅 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:48:33

幾十年前企業盈利很大一部分是投入再生產,CEO們的收入和員工的薪水差沒有現在這麽大,為什麽? 現在的CEO們想盡辦法把 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (72 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:43:57

NYSE 開市時1792年,嗬嗬,你認為什麽變了? -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:47:21

你看看星巴克的前ceo和現在的ceo的對比,還有他離開CMG後股票跳水就知道他值多少錢了。如果我是星巴克的股東,他能 -BrightLine- 給 BrightLine 發送悄悄話 BrightLine 的博客首頁 (51 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:47:23

是的,還有 離開EXPEDIA到UBER CEO, 放棄的股票權 UBER直接加倍補上 -NewLeaf2021- 給 NewLeaf2021 發送悄悄話 (28 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:00:45

UBER CEO是個伊朗富豪家族走出來的。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:29:02

股價炒高? Investors look at earning -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2025 postreply 07:39:48

在美國最大的好處就是,雖然是窮人或者是中產階級。但是生活水準能夠維持在一個舒服的範圍,這就是以其他國家的不同。哈哈 -MarkM76- 給 MarkM76 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:45:08

中產越來越少、少量成了富人多數滑向窮人,窮人越來越窮談不上舒服;不然紅脖子、工會為什麽造反? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (44 bytes) () 02/26/2025 postreply 22:36:52

沒有看視頻,不過你要引用左媒的論調攻擊資本主義似乎沒啥新意啊 -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:45:29

全世界都是富人更富,階層越來越固化,底層人沒法像過去一樣革命翻身,隻能靠政治改革來增加活力,把上中下流動 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (39 bytes) () 02/26/2025 postreply 18:31:32

階層流動隻有5%得概率。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:31:36

看一個國家是不是好製度,不是看是不是rich gets richer,而是看窮人能不能有變富的機會。目前看,美國還是有很 -藍天白雲547- 給 藍天白雲547 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 18:48:42

can't agree more! -dancingpig- 給 dancingpig 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 19:31:16

統計上普通人變富人很難。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:37:33

在美國,窮人通過努力成為富人的機會越來越渺茫了 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 22:38:15

美國政府債務太高是因為富人賺太多了,政府印的錢大部分最終流入了富人口袋. 政府收不回來 -辛民- 給 辛民 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 18:52:00

就是這樣,一晚上漲幅趕上別人幾輩子掙得。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 20:24:24

二十年前幾百米的上市公司還是有一定規模的。現在類似公司都是幾百比鄰。而當年的個位數比鄰公司 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (95 bytes) () 02/26/2025 postreply 21:23:03

以後美國經濟就隻能依靠富人了 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (509 bytes) () 02/26/2025 postreply 22:40:18

請您先登陸,再發跟帖!