別跟我說憲政體製，不變革是不行的

政府赤字，債台高築，30%的GDP用來還債務利息，這樣下去能行嗎？

憲政體製，國會每年作秀吵一次？這也不能砍，那也不能減，怎麽就不能減不能砍？

HUD這個無底洞就是個典型例子。國家花多少納稅人的錢來用於住房補貼？起到幫助貧困戶脫貧自立的效果了嗎？沒有！ 我一個section 8 在我的房子裏已經領了快十年了，之前還不知道領了多久。最近的一個自己付1300，政府付2300， 老婆在家養著五個孩子不能工作也就算了，男的四五十歲身強力壯，呆在家裏無所事事，這合理嗎？

總統必須打破所謂的憲政體製，大刀闊斧，砍去不必要的人，削去不必要的開支，否則靠國會無休止的爭吵來解決問題？門也沒有。

 

所有跟帖： 

• 相互製約雖然效率不高，但不會有極惡發生。 -藍天白雲547- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:39:35

• 即使極惡也就四年。川普不成功便成仁。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:29:59

• 西方社會政治體係普遍地不能應對後工業化時代的社會問題。發生某種變化是必然的。 不光是政治製度，教育也必須相應改變。 -borisg- ♂ (100 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:39:43

• 主黨4年一句話不說，專搞男女同廁，非移福利。現在自己的貪腐蛋糕被切，當然要急。但曆史不會給美國第二次機會改革了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:41:00

• 真的，這可能是唯一的機會了。中國出了個鄧小平，美國出了個川大王。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:54:37

• 就是因為美國的憲政體製，我們才不應該擔心！應該讓川總來一次“文化大革命”。掃除一切害人蟲，全無敵！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:44:13

• 很可能會把憲政也掃光的， -數學博士- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:55:38

• 我覺得現在就是啊！ -玻璃坊- ♂ (115 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:10:56

• 現在不是文化大革命，是改革不開放。美國已經太對外開放了。黑8和敗登搞得才是文化大革命。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:24:50

• 文化大革命的本質是年輕人衝擊官僚體製。從來不是什麽“文化”問題 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:49:00

• 對,現在叫拔亂反正 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 15:01:43

• 一點不錯，主黨文革一套可以歇了 -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 19:25:26

• 同意美國需要變革，停DEI沒有異議。裁員的方法手段有待商榷。這邊DOGE打著減支的名義粗暴砍人，那邊川普卻要提高債務上限 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:00:07

• 確實有必要裁員，至少也要跟機構確認裁員名單。現在鬧得一刀切裁完了，又急急忙忙往回找人。不止一個機構發生這種事。太兒戲了。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:02:37

• 有必要可以裁員，但要嚴肅對待。讓一些根本不了解機構工作內容的人胡亂裁。太無理和粗暴了吧。趕上紅衛兵小將打砸搶了。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:15:52

• 當初紅衛兵小將打砸搶的時候有不少喝彩和參與的看客。這把火也很快會從華府彌漫到全社會，燒到喝彩的看客身上。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:26:41

• 矯枉過正不可避免。你要知道川普隻有四年時間完成改革，顧不了太多。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:33:01

• 克林頓也精簡過聯邦政府，精簡人數也不少。不像這次做得那麽難看。 -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:10:08

• When we think we’re smarter than Trump and Musk, THINK twice -任靜鍋-- ♂ (50 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:12:57

• 聽說過知識越來越反動一說嗎？這裏有人說川馬不聰明嗎？ -gccard- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:39:01

• 還真沒聽說過 “ 聽說過知識越來越反動” -任靜鍋-- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:46:22

• 花街上比你我聰明的人多了，能信他們嗎？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:44:00

• 這到底是要減少支出，還是要增加支出？還是打著減支的旗號排除異己並不惜影響到無辜的人群呢？ -太陽從西邊出來- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:22:11

• 說得好啊，這種剝削中產，鼓勵懶惰的“劫富濟貧”的做法早就該改變了 ---野牛--- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:00:43

• 共產主義本來就是這樣的。現在人人不肯生娃，這種一家生五個的本就該政府來養。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:38:00

• 還有一個娃的，剛出生。搬進時一個人，現在有了男友，我睜一隻眼閉一隻眼。男的應該有收入，沒結婚，政府不知道。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:52:09

• 改革一定會有阻力，但大趨勢已定，美國將迎來黃金時代。股市處於高位，有一定的回調是很正常的。 -才迷- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:05:53

• 希望美國改革成功，給整個西方國家包括我們加拿大作個表率。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:10:01

• 讚川普，大刀闊斧，美國將迎來黃金時代 -bombyx- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:31:00

• 現在人口下降，一家五個娃的政府每月補貼2-3千我沒意見。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:42:00

• 照顧五個娃也用不著兩口子吧？這隻是住房補貼，其它補貼可能更多。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:48:07

• 稍微多了點，也要看娃多大。但美國人生活水平高不是？按國內城裏人現在的帶娃標準你說5個娃要多少人力？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:54:00

• 福利算法也是問題，這家男的去上班估計最後什麽福利都吃不上來，白忙一場。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:57:00

• 現政府砍人加稅我沒意見。但新預算舉債發錢算怎麽回事？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 12:47:00