Vance的演講

表麵上是反對歐洲各國對民主言論的Censorship，其實反的是歐洲對美國媒體的反抗和打壓。歐洲政壇，在美國培養的NGO和無孔不入的親美媒體影響下，完全無法做出有利於歐洲自身利益的決策，也無法選出從歐洲角度考慮問題的領導人。曾今的歐洲列強，在美國媒體的侵襲下，一個個變得如僵屍一般，隻能被動的接受美國的耳提麵命。比如一介商人Musk，隻因領了Trump這道聖諭，就能在歐洲政壇上下其手。這事發生在歐洲，實在讓人唏噓。如果反過來，一個歐洲商人，大剌剌的跑去幹預美國選舉，估計會被FBI全球通緝。Vance用各種漂亮辭藻修飾的所謂言論自由，和當年美國之音的宣傳如出一轍，完全經不起推敲。比如，為什麽酷愛言論自由的燈塔國，卻容不下一個小小的Tiktok?

所有跟帖： 

• 公子丹扯蛋的水平和炒股的水平差不多 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 02/14/2025 postreply 19:07:17

• 嗬嗬， 萬斯“反的是歐洲對美國媒體的反抗和打壓”？ -槍迷球迷- ♂ (216 bytes) () 02/14/2025 postreply 19:13:30