說說給政府查賬有什麽可能的壞處？

一龍並沒有任何政府權力， 隻是把壞賬公開。實在想不出讓政府運作在陽光下有任何可能的壞處。 

所有跟帖： 

• 查賬肯定有好處。但是，但是美國憲法規定，政府預算是國會同意才可以。行政當局不可以單方麵改變。馬斯克這部門不是國會授權的 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 09:03:55

• 那你完全是誤解一龍的地位 -槍迷球迷- ♂ (447 bytes) () 02/06/2025 postreply 10:58:54

• 動了別人的奶酪。加拿大有個省就發誓不容許進口特斯拉的車。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 09:08:20

• 查賬本身沒有壞處，但美國是一個講究程序正確的國家，也是法治國家應該遵循的原則，ends justify means很危險 -隨風19- ♀ (432 bytes) () 02/06/2025 postreply 10:08:50

• 完全同意。瞎搞、越權帶來的長期壞處，可能超過短期的好處。獨裁往往是這樣開始的 -taylorpark- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 10:13:49

• 你能指出一個越權的例子？ -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 10:59:33

• 查賬本身沒有壞處! 一龍查賬是正確的, 川普現在的很多做法程序上未必正當 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 10:54:05

• 我們應該支持Elon拿到賬單，讓特朗普和國會用程序來決爭論到底什麽是必要的! -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 10:59:49

• 設立該計劃和資金的人不會介意再次向公眾宣布他們的神聖目的和計劃, 影響力更大 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 11:08:44

• 哪一個不正當？ -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 10:59:56

• 說實在我也不清楚他們這樣搞程序是否正當，不過以後每個新上任總統都如法炮製，美國政壇以後會像韓國一樣熱鬧 -隨風19- ♀ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 15:10:26

• 太激進肯定有壞處，比如該花的錢被砍了，失業人口增加，不安定因素增加。 -taylorpark- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 10:12:07

• 設立該花的錢的人不會介意再次向公眾宣布他們的神聖目的和計劃,他們的影響力不是更大? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/06/2025 postreply 11:11:43