加關稅,減富人稅,富人得利,對美國社會的窮人,和中產都是大大的利好!

減了富人稅,富人有了錢,自然會把更多的錢投到美國國內,因為在高關稅下,投到國內遠比投到國外的回報率高很多。想來想去,還是美國富人創造了就業,富人養活了窮人和中產。所以不要怕富人得利,嘿嘿!

 

 

所有跟帖: 

不是說搬起石頭砸自己的腳嗎?哈哈哈 -Pilot007- 給 Pilot007 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 13:40:48

應該是各掃各家的雪,加關稅實際上是加了國外富人的稅,把錢從國外富人的錢包搬到國內富人的錢包, -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 13:50:16

網上有很多富豪企業家,經濟學家,都沒有你這麽樂觀呢 -red_flower- 給 red_flower 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 13:42:19

我也覺得政策不能打擊富人。否則富人都潤了。 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 13:42:34

那麽為何不直接加到1000% -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (200 bytes) () 01/31/2025 postreply 13:43:01

加關稅和股票定投原理一樣,要一點一點的定投,一點一點的加,老川是明白人,剛開始隻加10% -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 13:53:53

我親戚工作的外貿公司前幾年就轉戰印尼了,現在該偷著樂了 -花點牛牛- 給 花點牛牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:01:03

難纏的隻能離的遠點 -花點牛牛- 給 花點牛牛 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:02:18

這種trickling down的說法早就證偽了,按這個東西搞了這麽多年,美國貧富差距急速擴大 -bulubulu- 給 bulubulu 發送悄悄話 (288 bytes) () 01/31/2025 postreply 13:46:14

你這理論不適合美國呀,來美國多久?美國經濟最好時期,雷根,老布什,克林頓都是靠關稅,美國人民才過好日子 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (140 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:05:07

好日子?富人確實是好日子。我隨便貼兩張圖,一個是收入,一個是家庭資產 -bulubulu- 給 bulubulu 發送悄悄話 (181 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:17:36

你這圖表不是更說明80年代,90年代美國高關稅時,窮人和富人差距不大呀,所以高關稅對美國有利啊 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:22:46

同意。減富人的稅,起碼窮人能夠有湯喝。勤儉的人不僅有湯喝,還能夠存下很多像咱們中國人。哈哈 -MarkM76- 給 MarkM76 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 13:54:23

別扯了,說的好像窮人能喝上刷鍋水還得感謝你不殺之恩。 -bulubulu- 給 bulubulu 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:09:27

說話尊重一點別人啊。隻是談觀點和看法,什麽叫扯呀?請你以後好好說話,要不然就不要跟我的貼。 -MarkM76- 給 MarkM76 發送悄悄話 (258 bytes) () 01/31/2025 postreply 16:16:11

接下去,川普還要對台灣的芯片加稅。 -parentb- 給 parentb 發送悄悄話 parentb 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 14:45:13

懂王有這樣的粉,何愁無往不利? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 01/31/2025 postreply 15:09:59

估計你不是富人, 被人賣了還在幫人數錢。 -drinkplay- 給 drinkplay 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 04:06:22

請您先登陸,再發跟帖!