我給中國政府出個主意，DeepSeek算法實際上是非常值錢的

一定要限製做成open sourced， 除非美國政府解除GPU限製。

DS算法，美國可能要很長時間自己才能弄出來。

中國政府捧著金飯碗要飯吃。

實際上，最好的方式是中美合作，取長補短，為人類做貢獻。

 

 

 

所有跟帖： 

• AI時代，開源是必然趨勢。 -study169- ♂ (152 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:25:03

• 600萬美元訓練的棋型，既講不出訓練數據從哪來也講不清多少GPU ＇看不出這個畝產萬斤的算法值幾個錢 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:34:49

• 科技大佬認為值錢就可以了 -花點牛牛- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:38:25

• 去看看microsoft 用它幹了什麽... -va168- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:44:07

• DS就是華為命運在美國不值幾個錢＇，牆內可能值個華為吧 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 16:01:26

• 人家給你免費用，沒有必要對你公開透明吧 -nancyjin5391- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 16:10:32

• 美國公司今後可能要加大力度保護數據，加強反蒸餾技術。魔高一尺 道高一丈 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:38:15

• 樓下分析是用AI迭代完成匯編語言繞開英偉達的護城河，這種核心技術他們不會公布的 -花點牛牛- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:46:44

• 我隻是猜測，沒證據的。讓子彈飛一會兒。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:49:37

• DeepSeek沒有新算法，不值什麽錢，基本都是已知的。如果不是開源免費，不會有太多人用 -未知- ♂ (329 bytes) () 01/30/2025 postreply 16:08:12

• 這個有點誇大了。好像Nature上有篇文章上說distillation會出gibberish。DS弄出來說明此路可通。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 17:38:11

• 操皇帝的心啊 -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 16:21:00

• Deepfake就是在Meta開源模型的基礎上做的，自己的改進很小，按照規矩必須開源。關鍵是那點算法改進也不是重點，關鍵是違反用 -芒溪- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 19:56:00

• 不值什麽錢。這之前大財主都在奔AGI，精磨鋤頭不是他們的關注點。以後更多小地主加入磨鋤頭也不會太難 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 22:22:00