Llama和transformer不開源，今天還會有DS嗎？Open AI閉源到底是對還是錯？

所有跟帖： 

• DS也開源了，而且把技術路線也發論文公布了，算是投桃報李吧 -丁丁在美洲- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:05:48

• 現在的評論都是不完整開源。訓練數據源和審查功能都沒公開 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:14:10

• DS的主要貢獻其實是那篇論文，告訴大家怎麽用reinforcement learning快速廉價的訓練大模型 -丁丁在美洲- ♂ (356 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:22:58

• 平價版的AI唄。降低初創企業的入門，不過它的壓縮技術注定做不了AGI。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:24:34

• LLM 很可能根本做不了agi, 別聽Altman 忽悠。 -SabrinaD- ♀ (0 bytes) () 02/02/2025 postreply 01:37:00

• 是得卷死。開源項目開始容易，繼續維護費用極高，其實都是由大公司支持才存在的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:15:49

• 我覺得是選對了觸摸屏，而且是第一個。要不然閉源也沒有 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:20:22

• 穀歌的法國人楊立昆繼續倡導開源。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:16:50

• 歐洲人在這方麵是天真。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:23:04

• 昨天最不可思議的就是楊立昆的開源戰勝閉源的觀點。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:27:11

• 科學家還是挺單純的 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:18:48