現在可怕不是DeepSeek, 可怕的是中國會出現一批類似的東東

本帖於 2025-01-28 11:48:32 時間, 由普通用戶 va168 編輯

卷起千層浪,像電動汽車,極其可怕。

也許,若幹年之後,沒有美國什麽事了。

然後宇樹機器人+DeepSeek,機器人也沒有美國什麽事了。

總理也和DeepSeek發明人開了會,這是提升到國家戰略層次。

都成白菜了,大家就沒錢賺了,這種發展對股市不好。

前兩天那個Scale AI CEO 說將來的AI是在美國的中國人和在中國的中國人對決。

 

 

所有跟帖: 

這個趨勢已經很明顯了。每一個行業每一個方麵都是這樣,回頭看百年前的米帝就是這樣 -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (308 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:24:33

中國另外幾個公司推出的模型,沒看到更多的討論。目測沒有激起水花。 -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:27:33

難道美國不會出現? 大家都會一窩蜂的做的。很快就可以看到這種小模型的利弊和局限在哪裏。 -桃花源裏人家- 給 桃花源裏人家 發送悄悄話 桃花源裏人家 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:29:23

沒有工廠,哪來的產品啊? -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (76 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:28:18

你這麽看好中國,中國電動車玩不過特斯拉,我國內朋友圈都說經濟差,中國最多多幾個華為 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (90 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:38:56

最最關鍵就是花了多少錢,如果人人都能不施肥畝產萬斤,那買化肥的就破產了 -犀牛望月- 給 犀牛望月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:39:15

中美各有優勢,徹底碾壓美國我估計咱們看不到啦 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (531 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:46:34

美國兩黨對印度也是一樣提防,要把可能當老大的苗頭壓住。其實當老二最好,標著老大趕不上也無妨,老大比較焦慮,老怕被超。 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (377 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:55:03

這麽說當老三最好,老大、老二都想拉你;當老二要被老大打壓 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (39 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:08:52

問題是老三是扶不起的阿鬥,所以是永遠的阿三。老二的智慧足以遊刃,可是弄個豬頭當家 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:13:31

三十年前天朝是阿三,老二現在在哪兒? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (24 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:26:05

中國和美國一個很大的區別是社會整體對NERD的態度。 從DS來看美國必須堅持進口NERD才能繼續競爭。 -不知為不知是知也- 給 不知為不知是知也 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:10:43

deepseek挖了幾個微軟研究院(亞洲)的人。微軟研究院(亞洲)跟國內大學也是深度合作,聯合培養博士。幫中國培養了不少 -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 10:48:55

美國公司在中國或印度建廠或建研發中心,都是免費為別國培訓人才,培養競爭對手。關鍵競爭對手成本還低,美國怎麽競爭? -R&D- 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:01:36

是這樣。。 -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:04:43

對極了,就是搞死自己還不知道是怎麽死的。美國想好必需杜絕高科技的outsourcing -成功的G- 給 成功的G 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:53:43

另外他們自稱是“土博”,有的實際是跟微軟研究院聯合培養的。所以也算是美國養肥了自己的敵人。 -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:03:43

她甚至不是"土博”: 北師大95後AI才女羅福莉 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 14:17:19

我說得不是她。 -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 15:31:09

說得微軟這麽牛那為啥自己AI啥都沒有還要求著OpenAI?微軟不缺錢不缺人不缺設備沒有技術封鎖,就是啥都做不出來 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:18:41

說個可笑的,最近一輪微軟裁員連一分錢補償都沒有,國內還有N+1呢,在老印的帶領下越來越LOW了 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:24:46

你是說微軟裁員沒有遣散費?這好像不太可能?除非是犯了公司內部的規定,被開除的! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:28:23

說是表現不好,好不好老板說了算 -靈山問禪- 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:30:07

去問問今年被雷的,老印沒下限 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:27:22

去年不是業績原因。現在明說了是因為業績。老印CEO幹的不錯,估計對中國不利。LOL -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:08:01

這個不太可能吧?會被lawsuit的 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:42:41

不知道了吧,美國勞工法沒有規定要給補償,可以一分都不給 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:28:41

沒有勞工法規定不假, 但給serverance 就是要員工簽字不走法律訴訟。如果一分錢不給,打死官司 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 (60 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:35:17

如果是因為表現不好,微軟這樣的大公司必須走PIP程序,否者照樣打官司 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:38:37

PIP不是必須的,Netflix就直接走人 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:49:46

剛message了2個認識的微軟主管, PIP仍然是要走的HR 程序。Netflix 不熟悉 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:03:34

現在明說了,這次是performance based。你這麽不服氣。很搞笑。 -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:05:29

我也認為不可能,得不償失 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (83 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:29:05

吃人家大戶,low performer也不許裁? -Maui2021- 給 Maui2021 發送悄悄話 (167 bytes) () 01/28/2025 postreply 16:00:27

全球化的雙刃劍而已,隻不過現在回旋鏢飛回來了,對人類是好事兒 -seasnowman- 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:29:00

是,對人類是好事。對美國肯定不是。 -R&D- 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 11:46:52

美國,中國,x國都需要在人類進步的滾滾洪流中跟隨著進步,有啥不好 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 12:59:16

就像所謂的雙贏,人家贏90,你贏10. 是大家都贏了,但在某種程度上,你已經輸了,或者你的優勢減小了。 -R&D- 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:29:37

優勢減小是必須的, 你不能一直賺到比其他人多 10 倍的收入 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 14:51:54

怎麽可能隻滿足於優勢減小呢,人家要的是彎道超車,壟斷市場。。。 -R&D- 給 R&D 發送悄悄話 R&D 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 20:38:18

請您先登陸,再發跟帖!