Deepseek沒這麽神

Deepseek的出現,造成了英偉達股票今天降了接近20%,令人震驚。

但是,華爾街過度反應了。與其說是這家公司的AI先進,不如說投資人非常敏感,缺乏領袖給指明方向,政治上不可靠。

美國科學史上經曆過的真正的挑戰是六十多年前蘇聯人造衛星上天。這是如假包換地領先美國。當時把許多美國人嚇得尿了褲子。但痛定思痛,埋頭猛追,最後以登月為標誌,將蘇聯甩在了後麵。

顯然Deepseek遠遠沒有到這種程度。這是一家中國公司在開源程序的基礎上,用了一些新的算法,達到了與美國目前AI產品差不多的性能。其驚人之處是:

1.據說隻用了500萬美元

2.市場認為中國是在沒有最好芯片的基礎上取得的成果

但今天有個說法,Deepseek實際預先儲存了5萬片英偉達芯片。這是一個與中國有聯係的科技公司亞裔總裁說的。中國軟件工程師工資低,996,不過美國取得目前的成就花了上百億美元。

所以,讓子彈飛一會兒,需要更多信息才能做出判斷。但是,有幾點是可以肯定的:

1. 就算deepseek不需要最先進芯片就能達到先進水平,那麽也不能說,英偉達的芯片沒有用,隻能說英偉達芯片的潛力還未充分開發出來。跌過度了,我明天就買。

2. 開源程序是deepseek成功的關鍵,但也是因為開源,他的新算法別人也會很快學會。其實在軟件層麵,大家是平等競爭。但在芯片領域,中美不平等。在更強的芯片上用同樣的算法就能超越你。

中國人在別人建立的平台上,做改進的能力本來就水平不低。即使是毛時代,取得的許多科研成果都是在別人建立好平台後,中國人把研究進一步推到極致。比如哥德巴赫猜想,陳景潤的1+1之前,中國數學家就證明了3+4,2+3等。中國還在合成胰島素的國際競爭中短暫領先世界。八十年代,中國在超導研究的國際競爭中,也曾短暫領先。

這些都是國際上在某一研究方向上有了突破,各路科學家紛紛將其沿著那個軌道繼續推進時,中國也參與了一下。但這個方向的進步達到極致時,就會停滯在那裏較長時間,等待下一個突破。而在這種突破中,見不到中國科學家的身影。

我相信在純AI智能方麵,中國不會落後太多。但是,在AI製造方麵,我不看好。時機成熟時,國家完全有可能集中力量辦大事,建立某些產品的AI製造。不過中國的低人權優勢導致的超低收入奴工現象,將大大製約AI製造的廣泛應用。

AI製造最終會在高收入國家開花結果。這意味著什麽呢?中國的AI發展大概率是永遠燒錢的項目,主要用於增強自豪感,鼓舞韭菜讚鐮刀的榮譽感。隻有高收入高人權的發達國家才有動力通過AI獲得利潤。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

你的偏見容易造成你誤解。 -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (154 bytes) () 01/27/2025 postreply 21:18:02

你家有幾千萬,你吃頓飯就一定是花了幾千萬 -dujyy262- 給 dujyy262 發送悄悄話 (220 bytes) () 01/27/2025 postreply 21:24:45

+1,這其實是很容易驗證的,別人也可以用同樣的硬體去複製DS說的結果 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 23:39:49

AI最終的發展不是用來解答問題。最終體現在仿真機器人的製造和生產。這不僅是AI還有機械工程。天朝連個高精度軸承造不出來。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 21:33:13

再說機器人造出來還要讓賣還要有人買。天朝不怕機器人遊行造反? -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 21:35:50

天朝問題是現在失業率高,好多人擔心AI會丟jobs.美國好像相反,除了編程少了其它行業反而多了 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 21:56:16

覺得也是。ai不應該隻是回答個問題和寫個小作文。 -心向往- 給 心向往 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 23:14:12

U r SO out of touch -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (125 bytes) () 01/27/2025 postreply 23:14:48

同意,各有各的市場,美國的AI從openAI應用.文,理科現在都在日常工作中用.編程人員可能會減少但是同時創造其他行業 -BBL123- 給 BBL123 發送悄悄話 (302 bytes) () 01/27/2025 postreply 21:51:52

這個是至今最客觀的一篇論文 -gastank1289- 給 gastank1289 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 04:27:00

恰好相反,製造業自動化反而是美國更落後,中國早就有無人集裝箱碼頭,美國工人抵製碼頭自動化 -危言- 給 危言 發送悄悄話 危言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 13:08:45

"不過中國的低人權優勢導致的超低收入奴工現象,將大大製"如今世界每年機器人裝機量一半在中國,這個數據會讓你改變判斷嗎? -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 01:18:27

DeepSeek 應該是一項很好的研究成果,就算用了英偉達的芯片。但它還受體製的限製,不能回答政治敏感問題、社會問題。其 -明海藍天- 給 明海藍天 發送悄悄話 明海藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 09:08:55

請您先登陸,再發跟帖!