Deepseek對Nvidia股價的影響：沒有影響
盡管近期中國大模型公司深度求索（Deepseek）的技術進展引發行業關注，但其對Nvidia股價的影響幾乎可以忽略不計。Nvidia當前市值高昂，其股價波動的核心驅動力始終是全球算力軍備競賽的宏觀格局，而非單一企業的技術選擇。然而，從Deepseek的實踐路徑中，可以窺見未來算力競爭的三個關鍵趨勢，這些趨勢對投資者研判半導體行業長期格局更具參考價值。
1. 暴力算力：OpenAI的規模優勢難以撼動，Nvidia仍是最大贏家
Deepseek近期公布的成果基於5000塊H800集群訓練完成，但其算力規模與OpenAI等頭部玩家相比仍存在量級差距——後者的訓練從10萬塊H100芯片，並計劃將算力集群擴展至百萬卡級別。在算法同質化（Transformer架構主導）的當下，算力規模直接決定模型性能的天花板。
OpenAI的實踐已驗證，當訓練集群規模擴大時，模型湧現能力肯定能提升，即使不是線性增長。這意味著頭部玩家必然持續加注算力軍備，而Nvidia憑借H100/H200的絕對性能優勢（較競品高3-5倍能效比）和CUDA生態壁壘，將持續收割全球90%以上的AI訓練芯片市場。隻要算力軍備競賽不熄火，Nvidia的硬件霸主地位便難以動搖。
2. Stargate計劃：萬億美元投資下的技術保守主義
OpenAI， Oracle等聯合推進的Stargate計劃進一步強化了Nvidia的護城河。此類超大規模項目對技術成熟度的要求近乎苛刻：
-
硬件穩定性：十萬量級芯片集群的故障率必須控製在0.001%以下，僅Nvidia的DGX SuperPod架構通過大規模部署驗證；
-
軟件生態：CUDA在分布式訓練、混合精度計算等核心場景的優化積累，短期內無替代方案；
-
供應鏈把控：台積電CoWoS先進封裝產能的80%已被Nvidia鎖定，其他廠商難以獲取足夠產能支撐超大規模集群。
這些因素決定了，未來5年內全球所有超大規模AI項目都隻能選擇Nvidia。即便AMD的MI300X或華為昇騰910B在單卡性能上接近H100，其缺乏大規模組網驗證的短板仍無法滿足Stargate級項目的需求。
3. 推理市場暗流湧動：開源生態或成破局點
值得警惕的變數在於推理市場。Deepseek開源的模型架構已支持AMD和華為昇思框架，這為其他芯片廠商提供了差異化競爭的機會：
-
成本敏感型場景：電商推薦、邊緣AI等推理任務對延遲和功耗更敏感，國產芯片憑借價格優勢（華為910B單價較H100低40%）可能搶占細分市場；
-
開源框架紅利：若Deepseek-MoE等架構形成事實標準，CUDA的生態壁壘可能被繞過。華為昇騰已實現PyTorch 2.0全支持，AMD亦通過HIP兼容層降低遷移成本；
-
地緣政治緩衝：中國科技企業加速構建“去Nvidia化”供應鏈，華為昇騰2023年出貨量同比增長210%，主要客戶為抖音、蔚來等本土巨頭。
盡管這些變化短期內難以動搖Nvidia在訓練市場的壟斷地位，但推理芯片市場規模預計在2028年達到訓練市場的3倍（據TrendForce數據）。若開源生態持續演進，其他廠商在推理賽道的份額增長可能逐步侵蝕Nvidia的長期增長預期。
結論：Nvidia的“鐵王座”仍穩固，但需警惕邊緣戰場
Deepseek的技術路線選擇對Nvidia股價的影響微乎其微——前者依賴的H800集群僅占Nvidia年出貨量的0.2%，而後者真正的利潤引擎始終是OpenAI、微軟、xAI等巨頭的超算訂單。然而，從行業趨勢看，推理市場的碎片化競爭和開源框架的生態遷移可能在未來5-10年重塑半導體格局。投資者當前無需擔憂Nvidia的短期業績，但應開始跟蹤華為昇騰、AMD在垂直領域的滲透率變化。算力戰爭的終局，或許不在訓練場的正麵廝殺，而在推理市場的側翼包抄。
