輸入正確數據,各國人民就能聽到真理,就不會隻能聽到一種宣傳聲音了,有了這個好處,deepseek就象tt一樣不受全世界人民和政府歡迎才怪呢
Deepseek的出現, 給了各國打破宣傳壟斷權的機會,各國自己裝個deepseek
所有跟帖:
•
我裝個deepseek,怎麽改變它的knowledge base?如果從外網搜尋答案
-dancinghorse-
♀
(24 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:18:42
•
有了deepseek這個產品,可以直接把不實的數據直接刪除,國安就安全了。自己人民就不需隻能用
-dujyy262-
♂
(223 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:31:34
•
文學城應該裝個Deepseek,大家有爭論就查Deepseek,以其馬首是瞻。
-Pilot007-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:31:54
•
可以,百花齊放,不讓話語權被壟斷
-dujyy262-
♂
(197 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:33:36
•
算法algorithm再好,數據content不行, 也等於零
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:32:06
•
讓讀者判斷什麽是真相好過隻有一種content一種結論
-dujyy262-
♂
(179 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:36:48
•
平台再好,不是真正的open, 也會麵臨和TikTok同樣被禁的命運
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:34:08
•
不想讓人民知道太多真相的當然會禁止這禁止那
-dujyy262-
♂
(182 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:42:16
•
不過倒是可能很快給了Sam的sugar daddy們的思考,還要不要在短時期收不到盈利之前,加速的給英偉達送錢。
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:37:05
•
沒有先進ai技術的公司,長遠看還得靠死堆硬件死算,沒有
-dujyy262-
♂
(179 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:45:56
•
我們其實都不懂什麽是先進的ai。人造的機器不會比神造的人好。可惜不是所有人都受到好的教育。人教人,瞎子帶瞎子。
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:55:56
•
嗯,有利於忽悠治國。
-6thsense-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
19:59:01
•
現在的華爾街和矽穀,這10年除了OpenAI這樣的小公司做出了一些東東,其它的都是在忽悠,包括元宇宙在內。
-評論2012-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
20:16:58
•
本來想用AI靠昂貴的GPU堆算力,堆錢,占據AI領先,但是Deepseek低成本AI,一舉打破這樣的巨大泡沫。
-評論2012-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
20:18:58
•
這個要更進一步看,有DeepSeek那樣高效的算法,如果再加上GPU堆算力
-CatcherInTheRye-
♂
(172 bytes)
()
01/25/2025 postreply
22:06:30
•
Deepseek最終可能又是一個假貨。看它回答網友的問題就是胡說八道嘛。太多的假貨了
-Pilot007-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
20:24:18
•
Deepseek最多就是個 flash in the pan
-未知-
♂
(1189 bytes)
()
01/25/2025 postreply
21:05:42
•
中國再好的東西,都讓你家豬頭給毀了。
-start2020-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2025 postreply
21:20:08
•
算法再好再快,如果收集到的資料大部分都是假的宣傳材料
-周遊列國逍遙人生-
♂
(136 bytes)
()
01/26/2025 postreply
03:28:14
•
應該看科技工程方麵的算法先進不先進? 能夠促進生產力提高就今得到普遍認可。政治方麵,各國都有不同的需求。美國從DEI,到現在川普
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2025 postreply
05:47:00