這個對保險業,再保險業,房貸銀行機構等都是不小的衝擊。
這個LA大火會不會觸發類似於2008年的金融危機?
所有跟帖:
•
難道不是促進生產?重建?
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:19:18
•
經濟學上的所謂”破窗效應”。巨大的建築需求和家具需求。會促成南加州很長時間GDP growth
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:31:21
•
對啊,如果燒掉500億,至少產生5000億的GDP,哈哈
-BrightLine-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:33:13
•
有人說LA的大火如經曆煉獄,不是戰爭勝似戰爭。是不是有人縱火?
-amarie-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:23:37
•
我用腳趾頭想的,八成是遊民報複社會
-SJX-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:24:00
•
已經至少抓到一個縱火的
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:25:00
•
是抓到造成此次大火的縱火者(之一),還是抓到縱火未遂,或在別處縱火?
-nancyjin5391-
♂
(117 bytes)
()
01/11/2025 postreply
21:10:09
•
重建拉動經濟,至少1000億美元GDP
-蓬萊閣21-
♂
(112 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:24:22
•
促進富人消費
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:47:00
•
熊熊烈火才影響幾萬人,2005年的Katrina損失大得多,也沒什麽影響經濟
-nancyjin5391-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
20:50:11
•
誰告訴你沒有影響?路易斯安那的經濟火爆了好幾年
-桃花源裏人家-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2025 postreply
06:37:47
•
查了一下,Pacific Palisades, CA, Median listing home price $4.7m,
-平頭百姓007-
♀
(263 bytes)
()
01/11/2025 postreply
21:05:24
•
那是加州地皮貴,重建不需要那麽多錢。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2025 postreply
22:01:37
•
都認為是好事的話,那就多燒快燒,越多燒越好,全美一起燒,有助經濟
-dujyy262-
♂
(179 bytes)
()
01/12/2025 postreply
07:49:46