TA有沒有一點兒道理? 不能說圖中這些點位都是巧合吧？

TA是一工具，不可能用一個工具解決所有問題，但也不能否認TA是一個不花錢的簡易工具，用好了，聊勝於無吧。個人投資者談TA太奢侈了。

TA好比一個空氣炸鍋，便宜，幾十刀而已，什麽都能做，菲力烤出來也挺不錯。FA好比是專業廚房，煎、炸、蒸、煮、炒，各有各的廚具，然後火力要求很高，要4吋煤氣管路，要專用的抽風回風係統，要緊急滅火係統，等等專業化設備，起點十幾萬至幾十萬。然後操作的人也要是專業的，不然會出事。即使有了專業的設備，絕大多數餐廳照樣還是沒有什麽美味。

用功有用嗎？我曾經早上六點至晚九點看研報（Bloomberg Terminal Professional)，把各行各業產業鏈基本搞清楚了。然後，泡沫破裂，一切重置。

我以前看公司主要看TAM，因此1998年持股能選到AMZN，WFI，HD，MSFT等。現在不做個股了，TAM也不跟蹤了。

大盤指數，長期看看宏觀數據，短期看PA多過TA。總之就是不看FA(九成以上的股民以為看的是FA，其實跟盲人摸象差不多），信不信由你。

YMYD

所有跟帖： 

• 啥是PA？ -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:01:21

• psychological analysis -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:02:00

• 從Yahoo Finance上可以看到TAM嗎？我沒注意到有這一項，哪兒可以查到？ -這樣子- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:05:25

• 查不到，要自己去做，即使有也要自己做才紮實。可以GOOGLE如果估算行業與企業的TAM。 -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:11:00

• 我就是不想算，頭疼，還以為可以查到作為參考，謝謝了 -這樣子- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:14:12

• 加工好的東西都不是為你準備的，跟剩飯一樣。 -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:15:00

• 有道理 -這樣子- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:34:15

• 來自AI 的評論 -美國老土- ♂ (6837 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:18:00

• "在短期內，價格行為（PA，Price Action）" -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:37:23

• TA 裏有很大一部分是PA。 -start2020- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:22:06

• 可以這樣解釋：TA還是有人用，用的人多了，到了趨勢線就賣，自然形成圖中的樣子。 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:24:00