很不幸我是97年A股大牛市後入市的老韭菜,不過是美股次新股民,一開始猶豫了不短的一段時間是否用這麼激進的投資策略,

最終決定賭一把:

1.那時畢竟應該還年輕一些,輸一半還有機會翻身

2.Tesla的Model S, X 已經跑路上好幾年,技術上完全可行。就看成本與製造。成本有補貼且隨著規模上升會下降,製造問題也是可以解決的,在當年我們這班Tesla cult特粉來看是鐵板釘釘上的成功。華爾街普遍看空並做空Tesla,誇張到三分之一的股份來作空,蓋茨至今仍有2億美元的空倉,上周Elon還說要打爆蓋茨的空倉,可見當年的爭持之激烈。結果是我們這班散戶戰勝了華爾街分析師。

至於投資Palantir ,隻用了Tesla上麵的一部分利潤,心理壓力不大。

對處於高速成長階段的企業,用資產負債表的收益率、成本結構等財務指標來衡量價值,我認為是用成人的標準來要求少年,是方法論上的不適用。

那麼您認為如果你要投資Tesla 和Palantir ,可以怎樣來衡量呢?還是隻能夠stay out of them?

請您先登陸,再發跟帖!