川普要求取消債務上限，這對美國有什麽好處？

所有跟帖： 

• 對川施政有利，不用老是跟國會扯皮。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 04:48:48

• 懂王可以隨便減稅、撒錢，國債再創新紀錄；縮減開支 goes bust -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 04:52:49

• 這什麽國債上限就是笑話！現在在爭論的什麽錢都是已經化了出去的錢！爭論的不過是什麽時候付這帳單，然後趁機在帳單裏塞些私貨！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 05:17:00

• 這個上限本來就是和黨提出來的，現在他們又要廢了它；白等在台上的時候為什麽他們不廢、主黨一定會全麵支持？ -玻璃坊- ♂ (27 bytes) () 12/20/2024 postreply 05:20:43

• 上限的出發點沒錯，可是現在已經沒有遏製的作用了，反而成了主黨塞進五花肉項目買選票的一個渠道！他們怎麽會同意？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 05:42:27

• 糊塗不知道和黨也塞大量私貨？而且絕對值上限當然是錯的，會簡單數學的都知道！另外，現在是和黨自己的成員不同意懂王一龍取消上 -玻璃坊- ♂ (15 bytes) () 12/20/2024 postreply 05:57:30

• 作為40年的共和黨老黨員，你是要我背叛黨和人民，來批評我黨的政策？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 06:38:19

• 和黨又不是共黨，當然要being honest -玻璃坊- ♂ (49 bytes) () 12/20/2024 postreply 06:45:39

• 這個上限的用處就是給全世界的美債持有人表態的，我們是真心維持美債信用的 -自了漢- ♂ (45 bytes) () 12/20/2024 postreply 05:44:52

• 可以無限製貸款 -gastank1289- ♂ (0 bytes) () 12/20/2024 postreply 17:26:00